人還在和生命奮鬥
雖然有好轉
可是還有很長的路要努力
小朋友的狀況似乎很好了
著實感到高興
我是不知道
這樣的狀況
為何還會去讚頌一輛車的安全性?
當時看到了這則車禍的照片
心裡大概有個底
不過無辜的受傷者還在和死神搏鬥
還是衷心祈禱能夠趕快康復
暫時不去談安全性的問題
對照一下之前golf酒駕撞altis的新聞
有多少人到現在為止
依然不斷的在消費無辜的婦人
譏笑著某輛車的安全性?
傷這麼重還出來幫車廠背書,讚揚車子的安全性
相較於另外一牌
人輕傷出來開記者會指責為何氣囊沒爆
品牌支持者擁護的程度
真的讓我有驚嚇到
最大的希望還是傷者早日康復,迎接正常的生活
肇事者得到法律的制裁
至於拿這類事件讚揚/詆毀車廠
個人認為還是在心裡想就好
良知是很重要的
bullae wrote:
對照一下之前golf酒駕撞altis的新聞
有多少人到現在為止
依然不斷的在消費無辜的婦人
譏笑著某輛車的安全性?
傷這麼重還出來幫車廠背書,讚揚車子的安全性
相較於另外一牌
人輕傷出來開記者會指責為何氣囊沒爆
品牌支持者擁護的程度
真的讓我有驚嚇到
最大的希望還是傷者早日康復,迎接正常的生活
肇事者得到法律的制裁
至於拿這類事件讚揚/詆毀車廠
個人認為還是在心裡想就好
良知是很重要的
個人覺得你說得很對,
有些人自肆車子剛性夠安全性好,就為所欲為,
別人遵守規矩就該倒楣被撞還要被消費,
整件事跟車子安全性就沒關係,
婦人死於頸動脈破裂大量出血的緣故,
也可以歸咎籠型潰縮問題,
重點在於酒駕的問題,
目前酒駕事件未減少,
應該立法將酒駕肇事不得保釋外,
刑期不低於五年,若致人傷亡賠償金額不低於3千萬,
將酒類予以課重稅,
想酒駕就要想到需拿出多一點銀兩,這樣才會減少酒駕事件.
所有車都是如此
一分錢一分貨
所以為何差不多價格代下
會有死忠護衛隊/攻擊隊硬要依據廠牌區分出天與地的安全差異?
看到這樣的感謝文
心中的疑惑似乎解開了
品牌忠誠度
可以勝過一切
真是太讓人驚奇了
我預期的已經很誇張
沒想到還遠遠超出我的想像
車子輕傷, 老人微傷活跳跳 --> 車子有夠爛, 氣囊都沒爆!
車子大撞, 婦人被酒駕害到 --> 都是車子的錯!
這就是人性, 有時在錯的地方怎麼說都不厚道, 對的觀念也可能不適用在每一個情況, 這世界很矛盾的
矛:
車子爛掉, 婦人重傷昏迷中 --> 感謝車商, 下一台車還要買同一台! (這牌車好硬)
車子輕傷, 老人微傷活跳跳 --> 車子有夠爛, 氣囊都沒爆! (那麼多氣囊幹什麼吃的)
車子大撞, 婦人被酒駕害到 --> 都是車子的錯! (這牌車就是軟)
盾:
車子爛掉, 婦人重傷昏迷中 --> 感謝車商, 下一台車還要買同一台! (???)
車子輕傷, 老人微傷活跳跳 --> 車子有夠爛, 氣囊都沒爆! (保險不賠? 我要錢錢錢)
車子大撞, 婦人被酒駕害到 --> 都是車子的錯! (車室無損, 但脖子也抗拒不了玻璃和物理法則)
內文搜尋
從 APP 打開
X