jamesrc wrote:01說法,有些好笑"...(恕刪) Sedan 5的超級鋼材也是放在四個車門下方的"防撞鋼樑"上,那是樓主少見多怪罷了.....至於為何不是全車都用,板上已經有人討論過,可以自寄去爬爬文吧
車體結構的重點是提供"乘員保護"不是越硬越好。Smart For Two 因為缺乏饋縮區,因此的車體結構大概是世界最硬的。結果之前歐洲媒體拿去高速撞擊水泥牆 (比法規測試更嚴),結果車體結構沒有重大變型,但是車內的假人承受了超過 100G 的瞬間重力衝擊,基本上也很難存活。
Pachilla wrote:車體結構的重點是提供...(恕刪) 總算還有人真的懂車子安全設計以前有一個床墊廣告將一個蛋從高處丢到床墊上,結果完好無損,原因是床墊吸收了撞擊能量,而不是蛋殼很硬的關係就像人的頭部遭受撞擊,頭殼没破但人仍會因腦震盪而致命
亂扯也有人可以說個讚, 車禍最怕的是被車體擠壓,被車體擠壓成肉醬能活才怪,偏偏有消費者買單那種把乘客空間當潰縮的車,還有樓主覺得好笑的是, 號稱使用1500MPa的鋼材,卻只有一根在車頂, 其他都不是,實在是沒資格說使用頂級鋼材.
nsr250no1530 wrote:只剩下硬跟ESP能自...(恕刪) 扯那些少數車有問題的人來講的好像每台它的車都有問題,TOYOTA會爆衝是大家都知道的問題,但別人不會用以偏概全的說得好像每台TOYOTA都會爆衝,且沒有問題比車會爆衝還嚴重的好嗎.