車停地下室被人擦撞~只能自認倒楣嗎

if1972

if1972
個人積分：15分
文章編號：36679130

15分

樓主

2012-06-21 12:58

小弟的愛車因不常使用，所以租了個住家附近大樓的地下停車位停著，前幾天要去開車時發現保險桿右前方被人擦撞掉漆了，當場臉都綠了，當天也有報警，可是大樓的監視器角度剛好照不到我的停車位，警察說也沒辦法查，現在問題是小弟我懷疑是停在我旁邊的那台車在倒車入庫時擦撞到我的保險桿(因為旁邊的車常停的很靠我這邊，而且他的車身也是刮得亂七八糟，感覺就是技術很不好)，我大概觀察了一下鄰車它的左後方保險，看起來是有新的刮痕，但因為沒有當場看到又沒監視器錄到，這樣的情況只能自認倒楣嗎!?
ps:警察有幫我打給旁邊的車主，他說他沒撞到我的車，警察說這個算民事案件，不然就直接告他..這樣做合理嗎?

101.6.22補充說明:
我會很"乾"的原因還有就是..我的保險桿被擦撞的地方，發現實還有被蠟推過毀屍滅跡...夠賤吧!
不過看到這麼都版友的回覆，我想我會自認倒楣吞下去~只是真的很嘔!唉~

2012-06-21 12:58 發佈

文章關鍵字地下室

good4321

good4321
個人積分：1908分
文章編號：36679677

1908分

2樓

2012-06-21 13:20

警察不是說了
你可以告他

不然你想怎樣?

awei6

awei6
個人積分：16分
文章編號：36679799

16分

3樓

2012-06-21 13:24

關鍵是證據吧
如果你拿的出證據，當然就告啊
比如說對方車上找的到你車子的烤漆，或是你車被刮傷的地方找的到他車子的烤漆
但是如果只是『猜』的、『推論』的，那你覺得告的成功嗎？

大大C

大大C
個人積分：86分
文章編號：36680087

86分

4樓

2012-06-21 13:37

百萬買車

千萬買房

億萬買鄰

***********

有錢有閒就告來玩玩

沒錢沒閒就換個車位

art2000

art2000
個人積分：336分
文章編號：36680201

336分

5樓

2012-06-21 13:42

除非你很賭爛你隔壁的車主，
非要告他不可，
這種情形就算有證據，
我也懶得告，
告贏了是能賠多少，
他會不會賠都是未知數，
但卻要發那麼多時間精力，
怎麼算怎麼划不來

chh232001

chh232001
個人積分：39分
文章編號：36680263

39分

6樓

2012-06-21 13:46

驗漆
再跟旁邊的鄰居談談
不要傷和氣
不然呢
除非是新車
找保險公司出面
再不然你就吞下去吧
再不行
竟然看不到
哪你就隨意吧xxxx

grezzo

grezzo
個人積分：1822分
文章編號：36680475

1822分

7樓

2012-06-21 13:56

沒證據亂告,小心被反咬一口變誣告!
停車被撞只能自認倒楣的例子每天不知道有多少?不用那麼想不開,
你一直覺得是那台車撞的,搞不好真的不是他而是其他車子,鑽那個
牛角尖只是給自己找麻煩,反正車位只是租的,覺得不OK換一個車位
就好了,或是既然車子不常使用直接賣掉,省錢又省煩惱!

osullivan73111

osullivan73111
個人積分：64分
文章編號：36680751

64分

8樓

2012-06-21 14:11

說真的停你旁邊的車主就算真的倒車差撞到你的車他也不會知道技術爛的人警覺心就很爛要告就去告他不然悶在心裡會得內傷喔

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：36680885

28080分

9樓

2012-06-21 14:16

if1972 wrote:
小弟的愛車因不常使用...(恕刪)

不常用買車買爽的,怕被撞到就停旁邊點,或拿東西隔開

violeter1017

violeter1017
個人積分：3979分
文章編號：36680924

3979分

10樓

2012-06-21 14:18

任何可疑均需證據證明,腦袋裡想的都無法成為佐證..