不知道有沒有人和我一樣~85.9的小P買不太下去,但是又恨CAMRY出個2.5 但卻不覺得有貴到..

catmoo
個人積分：443分
文章編號：34822118

443分

樓主

2012-03-30 0:40

先粗略介紹一下目前狀況,最近我那台無敵金剛車 premio仍然還是頭好壯壯

但卻身邊的朋友一個一個都開始跳入油電車的世界

實在是心癢難耐~我的P目前一公升還有13~14的水準 10年車了

回到標題~

我想目前還撐在我內心的最後根稻草就是 "有一好沒倆好

"我知道...

怎說?~ camry 大!爽!但是給個2.4不行嗎 ...

說實在的100出頭我是覺得這定價很ok只是油耗不甚漂亮(在版眾分享和我朋友的p2或是p3來相比)

而品牌加持,又讓我很想跳去L家開CH,但是還是沒辦法和我朋友的日本P比

所以想來想去好想還是買P3卡好? 尤其那中控超級銷魂

偏偏又有國產CAMRY和L牌的CH....

一個車大開的爽~一個名大開的趴(雖然內裝一點也不趴...)

不過我想當那天我面臨真正要換車的時候

除非有Altis油電款的,不然我應該是會想要換日本P3吧

台灣的現在出的小P真的無法讓我把朋友那台P3連結在一起阿...

85萬...好貴...100萬~便宜哩,可惜油耗稅金問題... 幫不了你

自己

自己..

2012-03-30 0:40 發佈

文章關鍵字 Camry 85.9 2.5

meridian

meridian
個人積分：11982分
文章編號：34822283

11982分

2樓

2012-03-30 0:50

稅金10年才多4.97萬, 如果這台車就是你想要的, 有必要省這點小錢嗎?
如果10年4.97萬就能對你造成很沉重的負擔
那就算排氣量降成2.4, 對你而言也不會比較輕鬆啦, 頂多自己騙自己可以負擔而已
要知道camry hybrid開20萬公里得花至少40萬的油錢, 比起油錢4.97萬算什麼?
(我把10年的平均油價算35塊, 反正以後一定不只這價)

所以結論, 你還是開Prius C就好了

agw0121

agw0121
個人積分：825分
文章編號：34822751

825分

3樓

2012-03-30 1:22

meridian wrote:
稅金10年才多4.9...(恕刪)

是啊,

其實本來已經有養車的話只是支出增加五千,不是扎實多了兩萬二!!

其他原本養車的支出都hold的住的話(油錢,車位費用都是原來就有的東西),一年五千真的不算什麼

說老實話PREMIO也不錯啦,CAMRY要比靈活未必可以開得那麼輕鬆

catmoo

catmoo
個人積分：443分
文章編號：34822790

443分

樓主

2012-03-30 1:25

meridian wrote:
稅金10年才多4.9...(恕刪)

這幾台我最不考慮的偏偏就是PC哩 P3還可能

而且若是用10年均價去計算~等於可以省下一年的油錢

這樣會不多... orz

fgharlem

fgharlem
個人積分：20分
文章編號：34823600

20分

5樓

2012-03-30 2:51

小P要考慮的到的是動力到底夠不夠用!!2.5的CAMRY H它的動力表現可是很不錯!!稅金方面..應該講還算值得..

suj

suj
個人積分：204分
文章編號：34825286

204分

6樓

2012-03-30 8:45

奉勸樓主
小Ｐ繼續開吧
最適合入手camry的時機已經過了
個人認為那是去年十一月底傳出camry要出油電款且現行2.4升設定要停產的時候！
那時候的camry個人認為最適合入手：
1、省稅金：2.4升的引擎適用2000cc的稅金
2、有五速自排
3、八十幾萬相對便宜
個人認為非常適合開車保守的人

所以結論是....您手中的小Ｐ還是繼續服役吧！

kahlfkrrl

kahlfkrrl
個人積分：9分
文章編號：34826519

9分

7樓

2012-03-30 9:39

曾經有一位TOYOTA的業務也是這樣跟我介紹......
1.8的車......跟我說繳1.6的稅金......可省稅金非常划算

對 , 跟你2.4省稅金繳2.0的稅一樣 , 我的2.4還繳1.9的稅唷

樓主
舊車看來情況非常好
除非想要更加享受
舊車繼續開會比較省
CAMRY油電的性能可與他牌2.4比較 , 所以稅金還是划算的
85.9的小P您還是過幾個月看看情況再說會比較好

趙靈兒低頭吟唱著: 既不回頭何必不忘既然無緣何須誓言今日種種似水無痕明夕何夕君已陌路

duke501

duke501
個人積分：603分
文章編號：34831426

603分

8樓

2012-03-30 12:41

catmoo wrote:
先粗略介紹一下目前狀...(恕刪)

我當初也想過稅金問題但換算一下也差沒幾千塊一年才繳一次不到2400cc也差沒多少也不會便宜到哪裡去還是買自己爽的重要一點

要是2.4跟3.5的差別那才真的是差大了

jiuanwenbaobai

jiuanwenbaobai
個人積分：519分
文章編號：34833089

519分

9樓

2012-03-30 13:46

catmoo wrote:
先粗略介紹一下目前狀...(恕刪)

也許明年Altis Hybrid , 有機會國產上市 .

應該符合樓主的需求..

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

meridian

meridian
個人積分：11982分
文章編號：34841360

11982分

10樓

2012-03-30 19:36

catmoo wrote:
而且若是用10年均價去計算~等於可以省下一年的油錢...(恕刪)

那你乾脆連PC的稅金級距一起考慮進去好了, 1.5 vs 2.5一年稅金差10490元
10年差10.5萬
油耗假設PC平均23km/L, CH假設平均17.5km/L
假設油價10年平均35元, 10年里程20萬km
那兩者的稅金+油耗差異總共達20萬元

如果在意稅金級距導致10年要多繳4.97萬的稅
有沒有想過PC與CH 10年20萬km會有20萬元的固定支出差異?

所以還是買PC吧

至於"大車開的爽", 個人是不覺得開的人有哪裡爽, 坐的人比較爽倒是真的
開的人要爽, 4米左右的車是最爽的