對油電車有偏見跟質疑的真的可以好好去看一下這篇

kyoufu294
個人積分：133分
文章編號：34371007

133分

樓主

2012-03-08 21:47

http://mook.u-car.com.tw/article159.html

UCAR 對油電車的專題

真的寫的相當棒 ..

真的有興趣的可以去看一下

另外轉貼油電家族的高雄 PRIUS 司機大哥的圖片

他都破 15 萬公里了現在可能 16 萬公里了

光省下的油錢我看超過 20 萬

然後其它消耗性耗材真的是省到暴 ..

有那一台進口車可以像 PRIUS 後續的耗材省成這樣的

各位可自行連結去看看

http://priusclub.tw/redirect.php?tid=6202&goto=lastpost#lastpost

對油電車有偏見跟質疑的真的可以好好去看一下這篇

油電車在歐美日早就長期使用很多年了

台灣人對油電車的質疑跟傳聞真的要改變了

不然真的會被人家笑是鄉巴老 ..

2012-03-08 21:47 發佈

文章關鍵字油電車偏見

1080P

1080P
個人積分：9分
文章編號：34371210

9分

2樓

2012-03-08 21:54

我想您可能搞錯了，油電車可以節能減排，完全不成問題，大家也都支持，問題在於所提出的能耗數字（每公升跑32公里）是否達得到，是差一點還是差很多，差一點（六、七折）大家會覺得還算合理，如果打個五折，您覺得會不會太離譜？

bullae

bullae
個人積分：5482分
文章編號：34371543

5482分

3樓

2012-03-08 22:06

能源會測的數字不合理
所以要怪toyota?
那高速數據同樣不合理,比實際差不少
為何沒有偽正義之士出來替toyota喊冤?

kyoufu294

kyoufu294
個人積分：133分
文章編號：34371691

133分

樓主

2012-03-08 22:12

1080P wrote:
我想您可能搞錯了，油...(恕刪)

CARMY 32KM/L 油耗真的是誇張了點由其是以一般道路正常使用

是不可能達到的 ..

但你能說它造假嗎也不能這樣講 ..

假設 CARMY 的測試條件是有包含到下坡呢 ?

所以廣告的數據會有爭議算是太誇大但又不能說它是造假

而且應該要注明測試環境條件為何 ..

下面是我用 PRIUS 從合歡山松雪樓開始歸零下山測試

這次 39公里竟只有 0.7 L/100km

....平均油耗是每公升可跑 142 公里 ...

從合歡山下到埔里 .. 39KM 的路程

98% 都是用純電而不用到一滴汽油 ...

那我油耗 142 KM/L 是造假嗎 ? 當然不是 ..

但我如拿來當廣告宣傳就太扯了

metta-sati

metta-sati
個人積分：787分
文章編號：34371750

787分

5樓

2012-03-08 22:15

1080P wrote:
我想您可能搞錯了，油...(恕刪)

一公升跑32公里.....還好吧

上面樓上放的照片實際跑營業用
一公升跑44公里.......

prius club我還看過一公升47的平均油耗

若你說的是camry Hybrid 也
滿多實側能達到 22以上
這樣的實測成績真的能省下一筆可觀的錢
除非很少開車

kyoufu294

kyoufu294
個人積分：133分
文章編號：34372065

133分

樓主

2012-03-08 22:26

metta-sati wrote:
一公升跑32公里.....(恕刪)

最省油的 PRIUS 要到達平常道路正常使用每公升 32km/l

都已經不容易除非是以拉長里程跟良好的道路狀況

並用龜速外加省油絕技純電滑行推車法來計算

可以辦到

更何況是更大更重的 CARMY 難度相當高 ..

所以才會有爭議性

傳統內燃機引擎像小鴉馬 2 FIT 這些小車要想辦壓榨降低個 0.1 的油耗

就相當難了要開 18KM/L 還需要高速路用定速才可能達到

市區能 13 就偷笑了

更何況是 CARMY 以它的車格車身市區能跑 20LM/L

就真的是相當不得了了

nanoitx

nanoitx
個人積分：4633分
文章編號：34372365

4633分

7樓

2012-03-08 22:39

油電混合車本來就是在市區開車的時候反而比汽油車省油。這是無庸置疑的。每台車在高速公路上如果能夠高速行駛不遇到堵車的話，每台車都可以開的很省油。所以常在市區走走停停的人，更應該要買油電混合車。

avista

avista
個人積分：6分
文章編號：34372708

6分

8樓

2012-03-08 22:52

kyoufu294 wrote:
http://moo...(恕刪)

這篇對Hybrid的歷史沿革,進化,規格寫得很詳細,可以提供給國人對Hybrid更加認識,
對於能夠做到節能減碳的機會,就盡量做到.
至於32km/L數值都是同一個檢驗機關測試出來,引用沒甚不對,
換做其他車廠的車多數人也達不到測試結果,
應對同級距的車進行安全,配備,油耗等進行評估,
而不是像有些人油耗拿中型房車比,扭力馬力拿大型車比,
價格拿小型車比,是在比心酸的,當鄉民是蠢蛋,就自己最聰明,
油價只會越來越高,現在若開油耗不到10km/L的車很開心,
原油每桶突破上次147美元高點,連同燃料費隨油徵收價格漲到50元/L,

簡單點算油價以30元/L,市區計算油電車每公升行駛22.5km,SUV每公升行駛7.5km
平均每天行駛40km
油電車成本為$30/22.5=1.33元/km*40km=53.2元
SUV成本$30/7.5=4元/km*40=160元
若漲到$50/L
油電車成本為$50/22.5=2.22元/km*40=88.8元
SUV成本$50/7.5=6.67元/km*40km=266.8元
油電車增加成本為88.8-53.2=35.6元
SUV的增加成本為266.8-160=106.8元

油價漲了0.66倍SUV的行駛成本比油電車增加2倍,
重點要說明的是當國外SUV流行已經退燒,國人卻在前幾年瘋迷,
買SUV全家一起的時間較多,還是一個人開車的時間較多,
如果買得起SUV不在乎油價,當然是好的,
若當油價攀升市場出現低油耗車,那高油耗車在二手市場的價格是否會崩跌,
值得購車人去評估.

bleeza

bleeza
個人積分：148分
文章編號：34372749

148分

9樓

2012-03-08 22:53

這種情況在任何其他廠牌的車子似乎都一樣
只是應該toyota的32KM/L實在太驚人了
所以樹大招風而成為大家關注的焦點了

1080P wrote:
我想您可能搞錯了，油...(恕刪)