請問油電版的CAMRY綜合扭力與原3.5V6相比的問題

wychen57

wychen57
個人積分：256分
文章編號：33951806

256分

樓主

2012-02-17 19:37

小弟之前只考慮柴蟒，但新的油電CAMRY出來，價格帶相近，讓小弟很掙扎

小弟想請教一個問題是，之前三千五的扭力跟柴蟒相近，所以柴蟒的高扭力低油耗是個賣點，但現在油電版是雙動力系統，綜合扭力是相加還是取兩者最高值呢，在超車時能發揮的扭力比上汽油版2.5 or 3.5V6，能好上多少呢？油電車的賣點是省油，但綜合扭力跟馬力值一直找不到文章能正確解釋，小弟參考歐洲併聯式油電車似乎是兩者動力相加，但日系油電車似乎不是如此，有高手能解答一下嗎，感謝

2012-02-17 19:37 發佈

文章關鍵字油電版 Camry 問題綜合扭力 3.5

utrustcj

utrustcj
個人積分：0分
文章編號：33951953

0分

2樓

2012-02-17 19:47

是相加

且瞬間由電動馬達出力，幾乎完全沒有延遲！

心動的話，請利用週末盡量到營業所參觀試乘！

ThomasLin

ThomasLin
個人積分：3269分
文章編號：33952241

3269分

3樓

2012-02-17 20:06

以Toyota油電的設計，扭力這個數字的解讀要跟傳統內燃機不大一樣。傳統內燃機都有一個變速箱來搭配，所以扭力都可以藉由檔位來放大，因此柴莽的扭力開起來就跟3.0L以上的汽油引擎接近甚至超越，但Toyota E-CVT並沒有傳統變速箱的檔位設計，所以即使電動馬達的扭力超大，你也很難有大扭力的感受。

因此，看Toyota hybrid的方式還是以綜效馬力來看會合適一點，以Camry hybrid的205匹馬力，加速就跟200匹馬力的車輛很接近，從北美的測試，0-100km/hr可以在8秒內，到160km/hr也僅需要18.8秒，跟幾年前的3.0L汽油引擎幾乎一樣。

wychen57

wychen57
個人積分：256分
文章編號：33957706

256分

樓主

2012-02-18 1:09

小弟會這麼問，是因為之前試駕過營業所2.4的試乘車跟朋友3.5的私家車，兩者感覺真的差"非常"多，2.4的加速力道甚至比我自己1.6的法系小車還差，只有一個"頓"可以形容，也同時比較過柴蟒跟3.5兩台車，都相當夠力，但3.5的油耗就輸柴蟒很多，所以這次油電版很讓小弟心動，只是沒機會試進口車的底盤跟柴蟒開起來差多少

Yaoger

Yaoger
個人積分：49分
文章編號：33958261

49分

5樓

2012-02-18 1:49

之前對這個問題也很好奇，原以為也是兩個相加，但後來發現並不是！
馬力的部分：汽油引擎-160hp，馬達-105kw=105*1000/735 hp= ~142hp，原以為兩者相加的話，會有300hp，這個數據，嗯嗯，真不錯！但實際官方公佈卻只有205hp！？
扭力的部分，查不到官方的數據，若兩者相加就是21.7kgm+27.5kgm=49.2kgm，也是很強！
但到底多少？不得知！不過有查過prius的數據，約是打8折左右，以8折來說，也是有40左右，也是大扭力！
fyi,

另外，有人有馬力、扭力的曲線可以參考嗎？很好奇這出力的曲線如何...

wychen57

wychen57
個人積分：256分
文章編號：33982139

256分

樓主

2012-02-19 16:06

Yaoger wrote:
查不到官方的數據，若兩者相加就是21.7kgm+27.5kgm=49.2kgm，也是很強！
但到底多少？不得知！不過有查過prius的數據，約是打8折左右，以8折來說，也是有40左右，也是大扭力！

資料公布了，兩百匹，二十七公斤扭力，比想像中的小，但也夠用了，今天還特地去看車，但沒機會試乘，聽說整個北市共用一台試乘車(有沒有這麼寒酸啊)，看到縮水的行李箱跟不能放平的後座，心中不免扣分一些，這兩個可是我換車的重點項目呢，倒是led頭燈挺有噱頭了，亮度照度不輸HID，但耐用度大增

不過問業代一些問題，發現油電車不適合喜歡DIY的車主(小弟就是其中一個)做輕度保養，"咖漏"太擠了，連換燈泡都有困難，而且不知是否因為有電磁煞車的關係，前後碟盤都只有26x~28x的大小，有點跟17寸框的國產車用料還小一號

blhsing

blhsing
個人積分：400分
文章編號：33982429

400分

7樓

2012-02-19 16:26

MotorTrend實測美規Camry Hybrid XLE的0-60mph加速為7.2秒，與之前3.0L的同級車款性能大致相當或略優。
http://www.motortrend.com/roadtests/alternative/1110_2012_toyota_camry_hybrid_xle_first_test/

winyi

winyi
個人積分：8901分
文章編號：33983537

8901分

8樓

2012-02-19 17:43

不太建議柴M
之前有一位朋友的柴油車
電瓶沒電救車沒成噴油嘴阻塞
回原廠清噴油嘴花了三四千元
從此沒再回原廠保養

今天也去看車了
與五代相比
車子內部的寬度沒有五代寬
後座坐上三個人會有點擠
前座的左右空間也沒五代寬
中控台的基座太寬了
駕駛座的足部空間稍有不足
後行禮箱空間更是小
大概不到五代的三分之二
全家出遊幾天恐怕東西放不下也無法採購戰利品
電池的保護蓋很薄很沒質感不知久了會不會成為異音的來源

Yaoger

Yaoger
個人積分：49分
文章編號：33983997

49分

9樓

2012-02-19 18:15

wychen57 wrote:
資料公布了，兩百匹，...(恕刪)

感謝告知.
27確實是有點小，但一般使用也還夠用就是...

jackweng

jackweng
個人積分：122分
文章編號：33984269

122分

10樓

2012-02-19 18:37

wychen57 wrote:
資料公布了，兩百匹，二十七公斤扭力，比想像中的小，但也夠用了，今天還特地去看車，但沒機會試乘，聽說整個北市共用一台試乘車(有沒有這麼寒酸啊)，看到縮水的行李箱跟不能放平的後座，心中不免扣分一些，這兩個可是我換車的重點項目呢，倒是led頭燈挺有噱頭了，亮度照度不輸HID，但耐用度大增

你的27kgf·m資料從哪看到的?
豐田根本沒公布綜效扭力