Wish 一些問題請教(後保桿內鐵, DVD, 車體剛性)請教

各位先進大家好~
小弟最近想買車, 對於wish 2.0G非常有興趣, 有些問題想請教先進們
1. 官網上發現其實前後保桿是有內鐵的
但爬文發現先前Wish 後保桿很脆弱是以前沒這個配備嗎?
2. DVD 目前失竊率仍很高嗎?
3. Wish 針對車體剛性來看, 和CRV 相較哪者較佳?

感謝大大們不吝釋疑
2012-02-04 17:24 發佈

DaveGO wrote:
各位先進大家好~小弟...(恕刪)


樓主的問題,小弟的看法:

1.上代的wish確實沒有後保桿內鐵,只有緩衝材(保麗龍)。

2.新的wish只有最頂級的才有"原裝DVD",而且還有密碼設定;
應該比上代的DVD 少很多了,被偷走的機會應該小一點。
不過,買車還是建議不要買有那種式樣,避免被破窗的機會。

3.新的WISH的剛性應該有比上代好。但和CRV比,應該沒有優勢…。
畢竟CRV車體底盤比較高,要發生正面碰撞時,高底盤車還是
比較有優勢。
不過,這代WISH有後內鐵,但CRV沒有……。
各位先進大家好~
小弟最近想買車, 對於wish 2.0G非常有興趣, 有些問題想請教先進們
1. 官網上發現其實前後保桿是有內鐵的
其實車體結構強度比保桿有無內鐵還重要!當強度不足硬裝內鐵會有反效果.

2. DVD 目前失竊率仍很高嗎?
DVD以大量生產隨者價錢越低失竊綠也越低

3. Wish 針對車體剛性來看, 和CRV 相較哪者較佳?
日系車只有60分跟 59分的差別 要安全大躍進請考慮歐系車

CrazyShark wrote:
被撞的老FORD看起來沒怎樣...(恕刪)


哪來的老福特?被撞的明明就是TOYOTA 美規CAMRY 2.2

reddie0704 wrote:
哪來的老福特?被撞的...(恕刪)


哦?
隨便哪一台都行啦,
老車沒事,
新車卻比老車還軟,
剛性在哪裡???

CrazyShark wrote:
哦?隨便哪一台都行啦...(恕刪)


WISH那是可潰縮式車體...
可潰縮式設計主要是在高速撞擊時,為了確保駕駛及乘客座艙的完整性,就必須讓車頭或車尾的潰縮區要吸收大部份的衝量,以利救援人員可以在第一時間把受傷人員救出送醫...
當然不單只是車撞車,還有「車撞人」,這種設計在不小心撞到人時,會減少被撞人的傷害...
缺點就是低速撞擊時,很容易凹下去...

簡單講,同樣時速100km相撞,沒潰縮式車體車內乘客可能直接會被夾死...
車子並不是硬就好...


自我感覺良好?!
redsaizu wrote:
WISH那是可潰縮式...(恕刪)
DaveGO wrote:
各位先進大家好~小弟...(恕刪)


曾經看到過這個
彈簧保桿內鐵
不知道還有在賣嗎


T牌毫無車體剛性可言!!

要安全選福特&現代

CRV內裝太像貨車

不過焊接點比T牌扎實多了

如果真要買T牌

請考慮RAV4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?