小弟弟..哥哥的底盤有練過..不是車高一樣就可以了

1+1=3
個人積分：654分
文章編號：32727899

654分

樓主

2011-12-18 15:31

小弟弟..哥哥的底盤有練過..不是車高一樣就可以了

1.今日下車..前後..各有一台..altis 車子有改高嗎?

跟速霸陸的outback.車高一般高.....

走近一看是原廠的..高度..難怪ALTIS.行車舒適.山路會吐.

跟速霸陸的outback.車高一般高.....

圖一

小弟弟..哥哥的底盤有練過..不是車高一樣就可以了

中間喜美高度有低很多.難怪操控佳.

速霸陸的outback.車高高一般車很多.但ALTIS.車子竟一樣高

難怪ALTIS.行車舒適.山路會吐.

看圖說話...無意挑釁

2011-12-18 15:31 發佈

文章關鍵字弟弟哥哥底盤

lindijiun

lindijiun
個人積分：27分
文章編號：32728078

27分

2樓

2011-12-18 15:45

1+1=3 wrote:
走近一看是原廠的..高度..難怪ALTIS.行車舒適.山路會吐.

跟速霸陸的outback.車高一般高.....

人家原本就是設定給一般大眾代步使用的阿，
舒適當然是首要的重點，
要劈山路的話，
那就要買一台鋼砲級的車阿，
取向不同何必這樣呢

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：32729184

2491分

3樓

2011-12-18 17:13

outback算輕度越野車,所以底盤高度比一般車高

看圖片ALTIS底盤高度好像跟outback一樣高.

joyceesaka

joyceesaka
個人積分：1分
文章編號：32729470

1分

4樓

2011-12-18 17:34

但outback跟altis開起來可就不一樣啦XD

raulman

raulman
個人積分：191分
文章編號：32729831

191分

5樓

2011-12-18 17:59

樓主要看眼科了喔
OUTBACK 下緣剛好在輪胎一半
ALTIS 超過一半輪胎....有比較低一點

且一台OUTBACK可以買兩台ALTIS..
真不知PO這種文的用意在哪??

PS.我不是開TOYOTA的...只是覺得這個評比一點意義都沒有

leo8052

leo8052
個人積分：73分
文章編號：32729897

73分

6樓

2011-12-18 18:05

等級不一樣沒啥好比較的

錢的多寡決定車子的好壞

osla

osla
個人積分：2457分
文章編號：32729993

2457分

7樓

2011-12-18 18:12

leo8052 wrote:
等級不一樣 ...(恕刪)

小弟不是開Toyota，但感覺這樣PO文沒啥意義呀...底盤高又如何？
第二台Civic/第四台Outback底盤低？參考在阿里山公路拍到的影片....
阿里山公路
不要說別牌車子出事都是車主問題，Toyota出事都是底盤高啊....不公正唷....

目擊者二代（影片有被壓縮過）

winyi

winyi
個人積分：8883分
文章編號：32730381

8883分

8樓

2011-12-18 18:40

底盤高比較沒壓迫感
這是目前最近幾年來的風格吧
Nissan 藍鳥、Tiida也都如此
又不是原住民都住山上
大部分的人用車都在都會區
車商當然會設計適合符合大部分使用者需求的車才好賣
像以前喜美那麼低底盤的車沒人要買吧

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：32730751

2491分

9樓

2011-12-18 19:11

osla wrote:
小弟不是開Toyota，但感覺這樣PO文沒啥意義呀...底盤高又如何？
第二台Civic/第四台Outback底盤低？參考在阿里山公路拍到的影片....
阿里山公路
不要說別牌車子出事都是車主問題，Toyota出事都是底盤高啊....不公正唷....

目擊者二代（影片有被壓縮過）

影片看起是駕駛睡著了,直直開然後撞山璧

不知道跟本篇討論內容"車身高低"有甚麼關係?

colchicine

colchicine
個人積分：11分
文章編號：32731301

11分

10樓

2011-12-18 19:51

這個設計本來就不是跑山路用的

要跑山路國產Focus TDCi比較適合