輪胎寬度對於油耗影響有多大？

sports200394

sports200394
個人積分：9分
文章編號：27813894

9分

樓主

2011-05-11 0:36

不知道這是不是個很無聊的笨問題......

其他條件都一樣，寬度225 跟 205的輪胎在純高速公路下(幾乎不踩剎車)
如果寬度205的輪胎跑100公里，消耗相同油量下各位認為寬度225的輪台可以跑幾公里？

2011-05-11 0:36 發佈

文章關鍵字輪胎寬度油耗

ok40

ok40
個人積分：71分
文章編號：27814626

71分

2樓

2011-05-11 1:16

這個要看輪胎而定吧！像如果是半熱溶的205跟以節能省油為主的225，跑起來說不定205的胎寬會比較秏油哦！

monlongfang

monlongfang
個人積分：120分
文章編號：27816335

120分

3樓

2011-05-11 7:53

sports200394 wrote:
不知道這是不是個很無...(恕刪)

通常比較寬的輪胎重量是比較重的，
所以會比較秏油，
但如果兩顆輪胎含輪框的重量是一樣的，
那我覺得高速油秏是差不多的。

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：27816816

2496分

4樓

2011-05-11 8:40

sports200394 wrote:
其他條件都一樣，寬度225 跟 205的輪胎在純高速公路下(幾乎不踩剎車)

應該這樣說,同樣的日常使用條件下.

小弟個人經驗輪胎升一級(185>195,195>205),大約有2~3%的油耗差.

如果只是跑直線應該沒甚差異.不過現實上不可能.除非只在封閉賽道上測試.

sports200394

sports200394
個人積分：9分
文章編號：27817070

9分

樓主

2011-05-11 8:55

可是我認為接觸地面面積大造成的磨擦力
才是造成差異的主因吧?
有在騎腳踏車的就知道了。

有錯誤請指正！

starfield

starfield
個人積分：842分
文章編號：27817116

842分

6樓

2011-05-11 8:57

sports200394 wrote:
可是我認為接觸地面面...(恕刪)

的確,但相對而言在操控以及抓地力上也會較好才是

suarthur

suarthur
個人積分：96分
文章編號：32566180

96分

7樓

2011-12-11 1:45

sports200394 wrote:
不知道這是不是個很無...(恕刪)

假設磨差跟面積成正比,,,

225/205==> 1 + 9.7%

所以,,我估計應該.. 本來用205 可以跑100KM 換225 只能跑90KM.
不知對否..

blhsing

blhsing
個人積分：400分
文章編號：32566310

400分

8樓

2011-12-11 1:56

suarthur wrote:
假設磨差跟面積成正比,,,

225/205==> 1 + 9.7%

所以,,我估計應該.. 本來用205 可以跑100KM 換225 只能跑90KM.
不知對否..

國中物理有教過，磨擦力只與垂直作用力成正比，與接觸面積無關。不過實際上會因為路面的不平整以及輪胎材質的黏滯性而讓較寬的輪胎的磨擦力會稍大，但絕沒有與胎寬成正比。

orion9981

orion9981
個人積分：822分
文章編號：32567435

822分

9樓

2011-12-11 6:56

sports200394 wrote:
不知道這是不是個很無...(恕刪)

DISCOVERY的節目~"流言終結者"有做過實驗~

以相同的尺寸~輪胎寬度與充氣(高PSI跟低PSI)的程度對油耗的影響微乎其微~

真正影響車子的耗油~小弟心想還是以正向力(載重量)及開車習慣(大腳油門超車+跟車太近狂煞加油門)

跟市區停等紅綠燈數量有關.....

滾來滾去

爽度通常等同於消耗....

呵~看看就好~!!

"Happiness only real when shared."