• 4

TOYOTA RAV4尾門

請問大家買得RAV4,尾門側開在路邊前後停車時打開是否有困擾(卡到後方停車),另下雨天上下物品時東西都會濕掉,路邊停車時打開尾門人站在馬路車道上搬東西真的有給他危險說(日本事右駕車相對靠左行駛停車較方便)!
2011-04-10 10:03 發佈
文章關鍵字 Toyota RAV4
敝人從2008年使用RAV4至今,其尾門使用上還蠻方便的,並無造成其他問題。

前一輛車是Hyundai Matrix 1.8,尾門就是上掀式的設計。側開和上掀式的用起來敝人覺得差不多。

唯一相同的是,有時關尾門太用力,車子裡的人感受到的聲音與氣壓會讓人覺得不太舒服...
1.上開迴旋的空間較小,比較不會打到後車

2.上開雨天拿東西稍微能檔點雨

3.測開拿東西人要站在靠近車輛行徑的空間,有點小危險

4.上開比測開好用啦~~~沒啥好比的~!
各有優缺點啦!

1.上開迴旋的空間較小,比較不會打到後車
>但後車停太靠近的話,掀車門的時候,你可要練軟骨功
>側開的話,若是東西體積不大,微開省力就能放進去(側開比上掀省力)

2.上開雨天拿東西稍微能檔點雨
>這一點側開無法比

3.側開拿東西人要站在靠近車輛行徑的空間,有點小危險
>車輛行經的空間----沒那麼誇張啦!

4.上開比測開好用啦~~~沒啥好比的~!
>用過才說

2008 RAV4 使用兩年多了,沒啥不方便,自己喜歡就好。
skygod_no1 wrote:
4.上開比測開好用啦~~~沒啥好比的~!
>用過才說


就是開過(我妹的車)~~才說側開不好用(她自己也這樣認為)

不過不可否認

進口車內部用料,質感都比較好

安全性也比wish高上許多

我若有錢~~~我也想買RAV4

但~~~尾門這件事~~~側開還是難用~~!


上開式的其實所需的空間不見得比較小

上開尾門也是需要一定的空間才能開啟,

如果車子停靠離後牆太近時,很容易去卡到打不開...

但側開就比較沒這問題...

其實都是各有好壞, 沒必要拿這種問題來討論

就我所知, 全世界側開式的車都是開在左邊, 跟日本靠左行駛無關!
再補充兩點

1. 上開式打開門時要留意不被門打到下巴 即使後車離你很近 其實上開也討不到太多便宜 況且休旅車底盤高 如果後車是一般轎車 其實也還不至於完全打不開

2. 揹著備胎蓋外觀看起來很酷 很有休旅車的Fu
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX

ilikeprius wrote:
上開式的其實所需的空間不見得比較小


沒有要筆仗的意思

剛好無聊查查官方網站

RA4車寬1815mm

車高1685

扣除地面到車身底部190

所以車體面積是1675*1815

側開全開迴轉半徑是1815

若是上開則是1675~~~差了14mm

別忘了~若是後車停的太近,上開只要閃過後車的車頭,就可全開

側開要全開,必須是後車距離前車至少181cm(相當一個人的身高)


若有算錯就指證吧~~~
我之前是開CRV2.也是側開型的
我的工作常需要載貨.搬樓梯

1.每當下雨天.拿個東西.後面的置物區就是"濕"
2.若是後車停太近.無法開啟後車門時
就必須把物品或樓梯放在路邊
再把車開出來才能上貨
3.還有一種狀況.路面是斜向另一邊或下坡時
開門或關門時.就知道累了

SO下一部車.我絕不考慮側開的了
QS地板
前陣子也有一推筆仗文討論馬5的電動滑門

我也是覺得沒啥好比的

就是滑門較優~!

台灣停車格畫的很小(大賣場),家裡又有1歳小孩

抱小孩下車是如此的困難


問我為何不買馬5,確買wish~~

因為外型~~~哈哈~~很膚淺吧!!


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?