• 3

Toyota Verso的EuroNCAP最新撞擊測試成績

許久沒去EuroNCAP官網,剛剛去查詢其它車款資料時發現EuroNCAP官網首頁居然有則日期為3月3日的撞擊測試結果新聞發佈是我從來沒在其它地方讀到的:
http://www.euroncap.com/Content-Web-Article/a095dc95-414f-4f44-bcfe-056e6cd1b98b/fewer-winners-drive-out-in-latest-results.aspx

"In this latest set of results only one car, the Toyota Verso, receives Euro NCAP’s maximum five star rating."(在這次最新的測試結果中,僅有Toyota Verso一款車獲得了EuroNCAP的最高五顆星評等)

說來是蠻好笑的,同樣是在台灣沒販售的Toyota歐洲車款,Toyota Urban Cruiser在年初時得到了該批測試中唯一的三顆星評等,台灣各大汽車媒體馬上予以報導,各大汽車討論區的鄉民也馬上群起圍攻Toyota的不安全。現在這批測試中Toyota Verso是唯一得到五顆星的車款,而且與Verso同級的Citroen Nemo更在這一批測試中是唯一只獲得三顆星的車,兩個月來卻沒有任何台灣媒體對這批EuroNCAP測試有隻字片語的報導,討論區對此亦是無聲無息。

講這段話沒什麼別的意思,只是再次印證樹大招風、成見左右言論的道理而已。
2010-05-02 5:23 發佈
其實是有媒體報導的,不過標題卻是下給拿4顆星的Cube,可能是因為Cube有可能在台灣上市的緣故。

U-car報導,Cube拿下4顆星

這段新聞發布的時候我就有注意到,當時我還特地觀察有沒有人會提到,因為如果今天換成Toyota拿3顆星,那討論區是肯定會討論的,但如果換成是歐洲車,大家就會當作沒看到,而且我相信馬上下面就會有人回,這是國外的測試跟台灣偷工減料肯定不同。
原來是我自己漏讀了,錯怪媒體真不好意思。感謝指正。
那又如何
國外測試的是國外生產製造的

除了某品牌之外
國內還沒有哪個車廠
曾經真正的送了好幾輛國產的車車
去德國原廠給德國人惡搞
和拿去撞
才獲得老德的同意在台正式生產該型車輛
2009年Hyundai i20 1.4 GL 和Subaru Legacy 2.0D 早就是五顆星,建議台製Toyota 送去歐洲EuroNCAP 測試後看能否贏過韓國車再說吧。
這令人想起高速公路上VIOS 與Hyundai 對撞的悲劇。
不曉得樓主有沒有開過進口的camry?開過進口的和開過國產的車主應該有明顯的感覺
所以這種幾顆星的對小弟而言只是看看而已.因為國產的一定不是測試的那一條生產線的
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
cowboytwn wrote:
22009年Hyundai i20 1.4 GL 和Subaru Legacy 2.0D 早就是五顆星,建議台製Toyota 送去歐洲EuroNCAP 測試後看能否贏過韓國車再說吧。
五顆星的車款之前到處都是,現在的差別在於2010年式的車款面對的是大幅提高標準後的EuroNCAP,許多原本在舊制中能拿到五顆星的車款現在都拿不到了。
這令人想起高速公路上VIOS 與Hyundai 對撞的悲劇。
小型車Vios和與Camry同級的中大型車XG Q2撞誰死得比較慘也能說嘴?怎麼不乾脆說跟沙石車撞的悲劇?
bv2pg wrote:
那又如何
國外測試的是國外生產製造的
幫反T部隊簡單的說:

當國外Toyota表現不好時,和泰車款就自動等於Toyota車款,該罵。(和泰怎麼可能不照母公司設計,和泰發文說零件與國外車款不同絕對是假的)

當國外Toyota表現得好時,和泰車款就自動不等於Toyota車款,該罵。(和泰絕對用料不同,東偷西省,當然與國外車款不同)

反T部隊的標準還真是有彈性。
幫神牛教會簡單的說:

當國外Toyota表現不好時,和泰車款就自動不等於Toyota車款,該讚美。(和泰絕對用料不同,近乎苛求,當然與國外車款不同)

當國外Toyota表現得好時,和泰車款就自動等於Toyota車款,該讚美。(和泰怎麼可能不照母公司設計,和泰發文說零件與國外車款相同絕對是真的)。

神牛教會的標準還真是有彈性。
無聊跑到T版來看看討論多吸收一下常識,常常看到b哥的文字都難以吸收,除了辯解辯解還是辯解,以為自己最有立場...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?