~最近toyota油門事件熱烈討論之下突然腦中閃過一個印象~~前陣子在仰德大道,camry在一個大家認為不可能車速這麼快通過的彎道,然後撞上電線杆發生的遺憾事雖然結果不知道以什麼結案路況不熟?車況不熟?不習慣左駕?但是,怎麼感覺爆衝的可能性有點大不知道各位大大的想法是什麼?
Rojer_Chien wrote:我的想法:沒有任何根...(恕刪) 合理的懷疑 要消費者找證據?小弟做電子產品 所有的認證還有客訴每一項都是製造商的責任利潤是誰拿走了安全是誰該負責??既然都已經說是 "合理"的懷疑難道是要用消費者的身家安全來證明產品有瑕疵嗎??
clark001 wrote:合理的懷疑 要消...(恕刪) 哈囉~~~還記得樓主的問題在哪嗎?他是問仰德大道的那件事哦~~~不是要消費者找證據,消費者當然最大但若要懷疑一件跟自已完全無關的事情就得先有合理的解釋,不是嗎?
Rojer_Chien wrote:我的想法:沒有任何根據的猜測,只是唯恐天下不亂且不負責任的言論罷了合理的懷疑,要加上合理的證據請提出證據,不能找不到原因的事故,就推給暴衝吧~~~ 是的,那是你的想法不過打文字遊戲實在是沒意義,有證據來輔助就不是懷疑了,叫做驗證(或以其他詞代入,你知道我的意思)不知道您怎麼想,不過家父也開camry,在沒有人能保證100%安全前,我是很放心不下的雖然你也是T牌車主,但事情還沒真正塵埃落定前您還能這麼樂觀我也只能說佩服. . .
Rojer_Chien wrote:哈囉~~~還記得樓主的問題在哪嗎?他是問仰德大道的那件事哦~~~不是要消費者找證據,消費者當然最大但若要懷疑一件跟自已完全無關的事情就得先有合理的解釋,不是嗎 我想開版大有提到說,合理的解釋是camry在一個大家認為不可能車速這麼快通過的彎道過彎,光這點就能引人聯想.....
請認真的看一下新聞好嗎?"據了解,發生事故的仰德大道二段近二巷路口,恰巧就是一個U型大彎道,彎道前又是一個巷道出入口,整個地形如同一個Y字型道路,由於是個大路沖,曾多次發生交通事故,所以當地鄰里特別在該地設置一個石敢當。"From http://www.dajiyuan.com/b5/9/12/21/n2760871.htmcamry在一個大家認為不可能車速這麼快通過的彎道,然後撞上電線杆發生的遺憾事這也是樓主自已的認知而已若這麼說,所有在這個路口,因為失速撞上的都是暴衝?我是TOYOTA車主,沒錯,但這不代表我所說的話是在坦護TOYOTA一碼歸一碼,我只是認為這件事跟暴衝沒關係