• 6

油耗其實每個廠牌都差不了多少的..


很多人愛批toyota用了舊引擎+舊變速箱
油耗變的多難看怎樣的
雖說toyota誠意跟其他廠牌明顯差很多
但是油耗就真的差了十萬八千里嗎?
各廠牌實際去跑..都是差不了多少的
以這篇文章多位車主油耗表現.新引擎+CVT
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1323922&p=1
以ALTIS來說...油耗上根本相差無幾..甚至可以打平了
2009-11-28 14:05 發佈
文章關鍵字 油耗 廠牌
樓主應該弄錯了爭議點了吧

會爭議的是價錢漲了, 車殼換了, 結果引擎還是舊的!!

這就會給人新瓶裝舊酒的不好感覺

大家總是喜新厭舊, 有新東西當然要新的囉

去買東西老闆拿庫存的東西給你, 你應該不會開心到哪去吧!
Kevin4931 wrote:
樓主應該弄錯了爭議點...(恕刪)



挺你!~~+1
我也挺這個論點...

都花前那麼多了!! 都說 改款了....
國外也都有新的引擎 為什麼 我們還是只能用 舊的呢??

同事最近 都有再看車想要買 1.8的~~
第一 不推薦的..

就是 Altis... 只換車殼的 實在難以信服...
(我開 2006 Altis 唉~~ )

HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog
個人認為Toyata的口碑以及維修體系應該有比其他牌的好一些(雖然沒買過T版的車),也因此造就目前的風潮!

反正買車這件事就是個人主觀意識了,買的人都沒有意見了,有心人士也只能儘點力,多比較各種車的優劣讓大家參考囉!

我開頭就有說TOYOTA沒誠意了
並不是支持它去用舊引擎及舊變速箱
我只是想反映出油耗並沒有那麼不堪
引擎及變速箱無疑是輸他廠很多
我只單就油耗而論
事實上跟它廠沒輸多少..甚至是可以打平的


您好:
這就是點出問題的所在了,不是嗎?當台灣組裝豐田同級競合車種在節能、油耗、引擎,變速箱科技與安全性能在逐漸進步的同時,豐田卻仍在原地踏步,下一代車種或許它廠將會超越它,最好的例子應該是CMC Lancer Fortis、Honda Fit、CIVIC與Ford Focus;當同級競合車種已將新安全性能、引擎與變速箱科技克服海外原廠壓力導入台灣組裝,而台灣豐田汽車仍是慢半個世代,在這資訊發達的年代裡,豐田汽車在台灣自傲的〝省油性〞與〝品質耐久性〞不復在時,它剩下的只有〝品牌光環〞而已,1989年豐田汽車重回台灣時進口Corolla、Camry與國瑞組裝Corona車系全車種均搭載Twin Cam、16Valve與EFI電子噴射引擎,引擎與變速箱除部分較低等級為化油器與3AT外,餘皆電子多點式噴射引擎與4AT附OD檔,這於當時化油器、OHC、OHV、SOHC與八氣門加上3AT年代不正是一項新的引擎與變速箱科技嗎?如今時空轉換,競合車種已導入新的技術在各方面足以力拼豐田甚至超越,而台灣所組裝的豐田汽車呢?仍是停留在Twin Cam、16Valve、EFI電子噴射引擎與4AT;個人意見。

Best Regards.
LEXUS CT200h
TOYOTA 的車好像都比同級車輕一點

談油耗還是要考慮一下車重
隔音、油耗這兩個技術,早就差不多了
一堆人還那裡嫌來嫌去的
不見得其它車廠油耗就跟 TOYOTA 差不多吧!

我的 2007年 Bluebird Sylphy (在台北縣市)

高速 85% 市區 15% 油耗平均 14.7 km/l

我想 Altis 2.0 要跑到這樣不容易吧(純粹自己意見)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?