http://www.ht-carmax.com.tw/productcontent.asp?key=&id=504
看了車美仕網站的說明，還是完全不懂原廠防盜器與升級防盜器到底差別在哪裡？
不都是車子遇到莫名的撞擊及侵入時，防盜器喇叭會叫嗎？
有請達人解答
為避免涉及各車廠利益，原廠所附之防盜功能將不在此討論；只是還是要提出一個質疑，如果原廠防盜功能提升，竊案是否就能減少，相信得到的答案，應該是肯定的﹝不會﹞，因為總是道高一尺魔高一丈，故為了確保你的愛車安全，挑選適合的防盜器材是無法避免的選擇。
先就防盜器的安裝方式大體來說應該分為兩種，侵入式與非侵入式，如何區分呢；簡單來說要接線就是侵入式，不必動到車內原先線路就是非侵入式。再來依行竊目標區分，可分為車內財物含零件，及竊取整台車輛，以車內財物零件來說著重在第一時間通知車主並發出高音倍響聲，藉以威嚇竊賊放棄；以竊取整車來談，著重在第一時間通知車主防範，及被竊後的報警追蹤。
依本人淺見，坊間販售的汽車防盜器材，以喇叭、暗鎖斷電等較為常見，安裝簡單，金額便宜，屬於侵入式裝置，破壞方式簡易；拐杖鎖、排檔鎖、方向盤鎖等屬非侵入裝置，防護能力一般，屬陽春型裝置，以眼下一台車動輒60萬元起跳，選購此類商品，似乎有些不符比例原則，愛車安全也堪慮。
通報式商品，市售商品分為兩種，RF無線射頻及GSM通報系統，此類商品多半結合音波、氣壓、震動感應器等功能，一經觸發即時通報用戶；以RF商品來說屬非侵入性大多結合在方向盤鎖上，加入氣壓或音波等功能販售，如愛鎖、超安等，體積大，不易隱藏，無線射頻受地點限制，是其缺點，都會區使用死角多較不適合。GSM傳訊商品目前在市面上販售之產品皆為侵入性裝置，以GSM的角度來看應可這樣認為，擺一支手機在車上，以手機普及性結合氣壓、音波、震動等感應功能，達到保護愛車安全的目的，不過大多屬於接線式商品，遺失報警追蹤則結合GPS系統，另可外接移車通知等功能，產品需施工，且須負擔施工費用，但只要是接線裝置破壞即變的簡單，且需綁約門號，但有個問題需提醒大家注意，既然是手機那是否有IMEI號碼呢？若有IMEI號碼，車輛失竊只要報案請電信警察定位即可，何必加裝GPS系統呢？若失竊後被破壞那不就失效了，此類商品因需動到車內電源及接線選購時應慎加考慮。不過最近在露天搜尋好像有非侵入性的商品出現，好像有具備IMEI號碼，價格也比接線式便宜，不過還要研究看看再做報告。以下這幾則新聞報導相信會在你參考選擇上有幫助
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31470001/IssueID/20090316
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090623/1/1lqv1.html
上述已經談過GSM加上GPS系統的防盜系統，相信除了須接線的裝置外，大家最耳熟能詳的就是某車商的TOBE系統了，需綁門號，雖是原廠保證，但竊案發生率並不少，原因何在，應是GPS系統接收問題，GPS接收訊號應正向接收，也就是必須上方無遮蔽物，若接收訊號被遮蔽，或線路遭破壞，追蹤功能即失效，你的愛車就如石沉大海，一去不回頭。
以上說明純屬個人研究，因本人有切身之痛，外出旅遊遭竊損失現金一萬五千大洋(不含修車費用)，停在家中附近，敲破玻璃CD箱遭竊，修車費用12000大洋。時值當前景氣不佳年代，竊案頻傳，特提供個人淺見，希望對大家選擇有幫助，同時有不足之處也希望同好指教。當然科技進步，竊賊手法也跟著進步，也請大家多多注意！
補充一點，有關訊號遮蔽器的部份，雖可遮蔽GSM傳訊於一時，但如能隱匿器材不被破壞，當遮蔽器關閉之時，竊賊將無所遁形。
內文搜尋
從 APP 打開
X