油耗的迷思

我弟弟跟我說,叫我 CAMRY 買 2.4 不要買 2.0 的,說同樣的車體引擎馬力大比較省油。

但是我去看商檢局的油耗統計,07年的 2.0E 市區可以跑 11km/L, 2.4 只有 10Km/L , 跟傳說不符咧。

當然我知道Toyota 的省油迷思是神話,不過這個 2.0 比 2.4 省油,是因為市區行車馬力影響不及高速行車嗎?

但是高速也是 16 比 15.8, 2.4E 也沒比較好咧。

請問各位先進有沒有什麼不一樣的想法? 不然我可能乾脆去買 2.0 算了,我又不要跑到那裡去,開那麼快要幹嘛....
2009-04-07 21:39 發佈
文章關鍵字 油耗 迷思
CC數越大開市區越吃虧
光是怠數多出來的CC數吃的油量就多很多
2.4爬山會輕鬆一點
稅金一樣買2.4的入門款較便宜
當然不是這樣子算的囉
若是順順開當然2.0省油
但因為感覺比較沒力所以通常會造成大腳
所以人家會說2.4會比較省
但若依樣順順開
當然2.0省啊
光是排氣量就少了用油當然也少
最明顯應該是死肥肉,我同學的老爸以前開一代死肥肉(3.0)
現在是跟朋友借後來的(A33orA34我眼殘分不出來)
2.0用V6又沒力+大腳...(重拖拖很大)
油耗快跟他家之前的CAYENNE [S]差不多了...

欸~ 這個聽說是因為2.0和2.4的油箱都一樣大..

同樣的車重.. 2.0會有重拖的問題.. 2.4就沒有..

所以2.4會比較省油..

真的只是聽說而已啦!!

我也在懷疑Escape2.0(自己開)和2.3的差別..

2.3似乎比較省油??
市區的話

什麼引擎都一樣

cc數小就是省油.怠速.紅綠燈起步...

爬坡.高速巡航

cc數大大多數會比較省油

如樓上說的

cc數小油門到底缸內噴一大堆油勉強速度扥上去

cc數大油門輕採缸內噴一些油速度就上去了.


個人篇好大cc數
油耗與右腳重量成正比;
極速與心臟大小成正比;

對不起! 我來亂的!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?