我弟弟跟我說,叫我 CAMRY 買 2.4 不要買 2.0 的,說同樣的車體引擎馬力大比較省油。但是我去看商檢局的油耗統計,07年的 2.0E 市區可以跑 11km/L, 2.4 只有 10Km/L , 跟傳說不符咧。當然我知道Toyota 的省油迷思是神話,不過這個 2.0 比 2.4 省油,是因為市區行車馬力影響不及高速行車嗎?但是高速也是 16 比 15.8, 2.4E 也沒比較好咧。請問各位先進有沒有什麼不一樣的想法? 不然我可能乾脆去買 2.0 算了,我又不要跑到那裡去,開那麼快要幹嘛....
最明顯應該是死肥肉,我同學的老爸以前開一代死肥肉(3.0)現在是跟朋友借後來的(A33orA34我眼殘分不出來)2.0用V6又沒力+大腳...(重拖拖很大)油耗快跟他家之前的CAYENNE [S]差不多了...
欸~ 這個聽說是因為2.0和2.4的油箱都一樣大..同樣的車重.. 2.0會有重拖的問題.. 2.4就沒有..所以2.4會比較省油..真的只是聽說而已啦!!我也在懷疑Escape2.0(自己開)和2.3的差別..2.3似乎比較省油??
市區的話什麼引擎都一樣cc數小就是省油.怠速.紅綠燈起步...爬坡.高速巡航cc數大大多數會比較省油如樓上說的cc數小油門到底缸內噴一大堆油勉強速度扥上去cc數大油門輕採缸內噴一些油速度就上去了.個人篇好大cc數