• 104

TOYOTA 86 遭控「混充車」,引擎是SUBARU引擎!

jasonhuang1000 wrote:


豐田妥善率很高於庸置疑,但不是全部


關保固什麼事?

我都沒提到保固啊

我針對的是你把所有車出問題的車主都當成壞人的心態啊

原來不只是邏輯不好,理解力也不太高...

seed77788 wrote:
關保固什麼事?我都沒...(恕刪)


豐田妥善率高,故障率極低.

萬一在保固期內真有故障,原廠當然能以保固方式處理.
千哥回話真夠妙的,原廠都已經說是產品瑕疵了,人爲因素就排斥了吧,怎麼操車也比不上車廠的一些保養小動作,來根螺絲沒鎖緊,原廠就能等著賺一筆,就看周先生的86還要多久才會修好,以後能不能修車前找個會的來,不然又怪客人操車,又怪政府用車怎樣的,阿有法度,修個車躺3個月,都不知道裡面是不是被換掉唷
jasonhuang1000 wrote:


豐田妥善率高,故障率極低.

萬一


你還在提保固?

我的天啊...

我要說的是你把『車出問題的車主都當壞人』的心態

干保固什麼事?

你大學有畢業嗎?

會寫申論題嗎?

seed77788 wrote:
唉...,證據呢?你...(恕刪)


車子都還沒拆,您就說和泰不會修,這污衊也太大了吧!

車子都還沒拆,就說要換引擎,這不算凹什麼才算凹呢?

所以送海外修和日籍技師都是藉口,拿來當作換引擎的條件而以.

seed77788 wrote:
『車出問題的車主都當壞人』的心態.(恕刪)


原廠若是有『車出問題的車主都當壞人』的心態,就不會先以車子本身的瑕疵保固處理.

但對多數豐田車主而言,豐田車開十幾年引擎都沒問題,看這報導當然覺得車主不知道怎麼惡搞的.
jasonhuang1000 wrote:豐田車十年內內引擎根本不會壞,只有例行保養就綽綽有餘了],直覺就是惡操亂搞才會弄壞豐田車的.


jasonhuang1000 wrote:
豐田妥善率很高於庸置疑,但不是全部都沒有瑕疵,所以有完善的保固作售後服務.


講甚麼巔三倒四的話

不會修,就拿"豐田車十年內內引擎根本不會壞"說車主是奧客

看到其他原廠換車新聞又扯"不是全部都沒有瑕疵,所以有完善的保固作售後服務"

周'r案例原廠都承認是瑕疵<(請看好不要再扯五四三)

所以會出保固

問題在"誰"(技師)來修(或換)<<<(能不能不要叫 AV,劉德華,飛行員...出來)

目前86車主遇上的這位"誰",

"不是沒看過這引擎","不會換油",拆壞中控台","拆壞避震器"..

那請問這位千大,客戶要求會的(合格)技師是有問題嗎?

嘉澤 wrote:
修個車躺3個月,都不知道裡面是不是被換掉唷...(恕刪)


如果引擎被換掉,豈不是滿足了周sir的無理要求?
jasonhuang1000 wrote:
豐田妥善率高,故障率極低.

萬一在保固期內真有故障,原廠當然能以保固方式處理.



新車引擎漏油 修3次才認錯

曾先生向高都汽車購買TOYOTA(豐田)ALTIS新車,不到一個月車子引擎出現漏油情形,業者檢修多次才發現滲漏原因,由於業者不保證修復就不會再漏油,雖願贈送免費保養,但他無法接受。對此,高都汽車表示,願負瑕疵擔保責任及再與消費者協商。經協調,最後高都同意換新車給曾先生


新車引擎漏油,原廠以換車方式出保固


先生表示,高都原本稱拆下引擎底殼修理即可,但他到現場後發現竟是將整個引擎拆下修理,經抗議後,高都已同意換新車。 。


拆底殼修理變將整個引擎拆下修理?

一般ALTIS就這種處理結果

換"沒看過這引擎"的86?

Dwing wrote:
周'r案例原廠都承認是瑕疵...(恕刪)


沒又證據證明之前,原廠謙卑的以本身瑕疵作處理並無不妥,是負責任的表現.

但拆開引擎若發現故障是人為,當然就不在保固範圍.
  • 104
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 104)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?