TOYOTA 86 遭控「混充車」，引擎是SUBARU引擎! (第91頁)

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：47790140

2496分

901樓

2013-12-18 17:05

jasonhuang1000 wrote:
哪有要求指定廚師的道理?

到餐廳吃飯,發現廚師不會煮菜(不會換機油),不能要求會煮的廚師煮嗎?(合格受訓)

jasonhuang1000 wrote:
現在還要餐廳檢討廚師的手藝?

到餐廳吃飯不能檢討廚師的手藝?(不會煮)

到修車廠修車不能檢討技師的技術?(不會修)

餐廳都自認是自己的問題(原廠瑕疵)

那要求重新炒一盤(換新),有問題嗎?

當餐廳要重新炒一盤(換新),換了一個不會作菜的來炒菜(沒看過這引擎),

結果被客戶抓包,要求換人來炒.

這有問題嗎?

jasonhuang1000 wrote:
嫌廚師菜不好吃就去吃別家

敢在門口貼 "我這家廚師煮菜不好吃" ?

錢都收了(車買了),菜作不好(原廠瑕疵),換人作(找會的來修),

那要不要退錢?(退車?)

jasonhuang1000 wrote:
豐田車一樣大賣,代表多數人認為豐田做法是沒有錯的.

請問"多數人"知道這事嗎?

還真會自圓其說.

每天在01閒逛的人不少,怎沒人替千大你出聲?

車代賣86,敢在買家面前說 "我們技師沒看過這引擎","不會換油","只受訓2~3Hr" ?

smallsrake

smallsrake
個人積分：7分
文章編號：47790141

7分

902樓

2013-12-18 17:05

jasonhuang1000 wrote:
在台灣LEXUS也是...(恕刪)

再補你一篇~

T技術這樣棒下~

為啥要靠與T銷售量天差地遠的BMW 的柴引？

搞不好過不多久 Verso 搭配柴引的在台上市~ 到時會不會又‧‧‧‧‧‧？？？

seanh1218

seanh1218
個人積分：6分
文章編號：47790205

6分

903樓

2013-12-18 17:09

jasonhuang1000 wrote:
在台灣LEXUS也是台籍技師,也是不會依照客戶要求換引擎.

您SAAB是瑞典技師? 引擎壞掉就換引擎? 還是送瑞典修理?

別回說SAAB技師技術多好,我不信任,多數台灣消費者也不信任SAAB技師技術多好,銷量可證明一切.

所以Lexus也是隨便叫個沒看過引擎的技師幫客戶拆裝引擎？

另外.銷量好原本就不等於產品好.Toyota在台灣車市的定位應該要有自知之明
劣幣逐良幣這經濟市場的定律學過沒？沒學過就去讀書.好嗎？
拿Toyota跟SAAB比？

拿銷量說明什麼？自己承認Toyota是劣幣嗎？

No pain, no gain.

韓小旭

韓小旭
個人積分：1分
文章編號：47790238

1分

904樓

2013-12-18 17:11

jasonhuang1000 wrote:
澳客人指定吃日本料理...(恕刪)

澳客人指定吃日本料理一定要日籍廚師不然不吃,鬧三個月然後指責餐廳沒有料理能力?

廚師上菜裡面有蟑螂.店家只把蟑螂拿掉叫客人繼續品嚐
不讓客人換一盤新菜.這因該不是澳客.而是爛店家

86維修換油不會.拆裝不會.亂敲一通
你確定每間TOYOTA的人都有受過86"專業"訓練嗎
我這邊還有T牌把86單純車主換機油.才過1~2天就開始狂漏油案件你要嘛
不只一位車友發生

文章有提到不是每間TOYOTA都不會維修86
也說到沒有受過訓練
跟千大的受過專業訓練有很大的差距

確實或許有會維修86的技師在
但現實上..人呢

jasonhuang1000

jasonhuang1000
個人積分：10分
文章編號：47790321

10分

905樓

2013-12-18 17:15

Dwing wrote:

到餐廳吃飯不能檢討廚師的手藝?(不會煮)

廚師會不會煮是您的主觀認定,既然您認定此間餐廳廚師不會煮,您就去別家啊,哪有指定廚師的道理? 指定要日本廚師來做日本料理?

到修車廠修車不能檢討技師的技術?(不會修)

周sir不是在檢討技師技術,而是三個要求,哪一項是檢討[台灣技師]技術? 還是凹換引擎而已.恕刪)

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：47790329

2496分

906樓

2013-12-18 17:16

smallsrake wrote:
搞不好過不多久 Verso 搭配柴引的在台上市~ 到時會不會又‧‧‧‧‧‧？？？

"沒看過BMW的引擎,不知公司為何要進"

嘉澤

嘉澤
個人積分：247分
文章編號：47790339

247分

907樓

2013-12-18 17:17

jasonhuang1000 wrote:
在台灣LEXUS也是...(恕刪)

但是台灣LEXUS會修引擎....台灣TOYOTA不會修86引擎....

原廠都不會修86了..更不要說其他和泰廠會修了..

銷售量很好呀...維修素質好差...

客戶車輛有問題...我看平時保養86一定沒按照手冊在保養...害客戶車輛出廠出毛病...

保固中的車輛..一台修理就要3個月..在下一台86應該要修理半年喔..

台灣LEXUS跟台灣和泰怎麼差這麼多....

人家是尊榮禮遇....你們是糟蹋86客戶...

人家是像回到家一樣的溫馨...你們像是監獄一樣...把車扣在原廠不會修...

專注完美近乎苛求 ...學習一下吧...

對了對了.....基本保養可不可以套個椅套呀...

jasonhuang1000

jasonhuang1000
個人積分：10分
文章編號：47790400

10分

908樓

2013-12-18 17:20

韓小旭 wrote:
廚師上菜裡面有蟑螂.店家只把蟑螂拿掉叫客人繼續品嚐
不讓客人換一盤新菜.這因該不是澳客.而是爛店家

...(恕刪)

廚師上菜裡面有蟑螂,客戶可以依照食品安全法向衛生機關檢舉的.

豐田要有違反消保事項,車主也可檢舉,無須利用媒體講一些[混充引擎]的笑話.

jasonhuang1000

jasonhuang1000
個人積分：10分
文章編號：47790463

10分

909樓

2013-12-18 17:24

smallsrake wrote:
還沒拆，就說是引擎...(恕刪)

還沒拆引擎豐田先以自身瑕疵作處理,這是對客戶的尊重及售後服務的原則.

但拆開引擎後如果故障是人為因素,就不在保固範圍內了.

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：47790514

2496分

910樓

2013-12-18 17:27

jasonhuang1000 wrote:
廚師會不會煮是您的主觀認定,既然您認定此間餐廳廚師不會煮,您就去別家啊,哪有指定廚師的道理? 指定要日本廚師來做日本料理?

主觀認定?

千大您眼鏡沒擦亮吧?

技師"沒看過這引擎","不會換油"(這基礎工吧?),"拆壞冷排","拆壞避震器"......

這些原廠維修能力不足的案例都看不見?

jasonhuang1000 wrote:
周sir不是在檢討技師技術,而是三個要求,哪一項是檢討[台灣技師]技術? 還是凹換引擎而已.恕刪)

千大怎又自己打槍自己

如不是因為技師"沒看過這引擎"

怎會有後面三要求出來.

故事不要只說一半!!