• 9

簡單問題一問:為啥喜歡(買)Toyota的車

TOYOTA 跟LEXUS 算同一品牌,只是差在高價位車與低價位車,況且以前日本沒有LEXUS這個品牌是回銷日本的,故事有點忘了。
LIVE STRONG
捷安特甩尾狂 wrote:
安全安全咧?????...(恕刪)


有這麼恨喔? 有必要嗎?
倒是TOYOTA有不安全嗎? 有沒有交通部的記錄說明開TOYOTA死亡重傷的人數遠高於其他同級車輛? 有的話想必一定像毒奶粉一樣,沒人敢買了,倒是如果搞一個同級車對撞實驗,比如說CAMRY對撞Accord,再來比較損害程度,也許會比較準

Volvo比較粗勇,我們當然知道,Benz鋼板比TOYOTA紮實,我們也知道,BMW操控比較犀利,我們更同意,不過購車預算就只有六七十萬,要買什麼? 買TOYOTA囉!


車子說穿了就是交通工具啊,便宜好開毛病少我不買他買誰。
小弟還沒買車啦,但是快到買車的階段(有小寶寶)
我買車會考慮的條件如下:
1.毛病一定要少:車是買來開的不是買來修的這句話說得很好。
2.油耗不能太差:石油越來越貴當然選省油的啊。
3.大眾車款:因為大家都很精明,買東西也都會比較,銷售第一的東西一定有它的道理。而且大眾車款就代表零件便宜、二手價高、維修點多。
我相信一般人買車也就是以上的考量吧,買台車來耍帥、大改殺灣不會是有家室的人考慮的吧。
歐洲車更不是一般剛出社會買第一部車的人會考慮的。
如此而已。
沒長期擁有過頭又大的車的人常常會這麼問.

真正擁有一台頭又大超過四五年你就會知道為什麼頭又大在全世界市佔率這麼高.
如果要說台灣人有頭又大情結,倒不如說全世界多數人都有.


省油: 這一點我是不覺得,因為我的黃金右腳有點不太聽話.
隔音: 這一點真的不錯. 高速公路140都還不會有明顯的風切聲.
耐用度: 開了四年半的CAMRY,在剛滿四年的時候保固換過天窗,因為有一點小銹斑.(這是唯一不能接受的)
除此之外,都只是正常保養的開銷.
引擎啟動從未超過一次. (某些牌的車常要轉個兩三次才會啟動.)
到第四年才開始會有一點怠速抖動的問題. (我同事的CRV3從新車到現在都抖不停.)



其實我有大半輩子是很討厭T的,畢竟我是坐B長大的
太多人開、不夠有特色、操控比人家差... 等等

直到最近這幾年,自己開車、養車下來想法變了

當初因為老婆需要車,又沒時間照顧車,所以建議她買了 2001 Corolla
我們住在一個冬天下雪(超過半年),夏天跟台灣一樣熱的地方

因為沒有室內車庫,所以七年多來都停戶外,也就是 風吹、日曬、雨淋、冰封、雪蓋 七年
七年來我只洗過一次車.... 剩下的讓大自然洗(靠下雨)

這台車常常忘記保養,想到時去,換機油、濾心,第六年時重新定位過一次四輪、換過前輪煞車鼓
我自己換過雨刷、電瓶

就這樣...

這是台有電動窗、電動後視鏡、電動天窗、CD Player的車
從來沒有出過任何問題,所有東西六年來通通正常
連燈泡從裡面到外面都沒燒過一個、所有開關都沒罷過工,冷氣很冷,暖氣很暖,CD到現在也沒跳針
引擎、變速箱運轉上還是一樣超順
每年排氣檢查一定過,從來不用擔心

現在還在開。是的,操控很爛
但是
這種幾乎是蹂躪的情況下,還能這樣勇健

以當初一萬六美金的新車代價,我覺得很難要求更多

當然,如果別的牌子有這樣的優點,我也是很願意買的。只是我剛好買到T而已
有時人們只是要一個任勞任怨的奴隸
如果我今天有閒錢,想買台 好玩的玩具,就算要我三餐拜它都沒關係,那考量又不一樣了
Who needs a lifestyle-statement SUV?

我本人是對以前的toyota的車有好的印象。

我最近接手友人的 1993年 美規 camry 2.2,

這台車好像開不太壞,已經 29 萬公里了。

引擎,變速箱,壓縮機,碟盤都沒壞過。

車上電子設備如定速系統也都完全正常.。

開起來我覺得很安靜,舒適,空間又大。

在台北市,路面都是坑坑洞洞的,像toyota這種軟軟的懸吊真的比較舒服。

不要自找麻煩。

之前也開過新一代的camry,感覺沒那麼好開就是了。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?