• 15

RAV4 MK5車頂架滲水修改建議

legion1 wrote:
沒想到看到福大這篇先...(恕刪)


巧遇,我以為Toyota準車主都不上01的。
因為toyota車主,大多在俱樂部活動,01大多是工讀生上班時間到相互開噴比較多。XD

這不用在意,我在發文前,就已作好被噴的心理準備。
畢竟苦主很多不想懂,他只要他想要的,巴不得車廠明年車子改正後,雙手奉上一台全新車。
或網路上班工讀生,看到跟自己視角不同,網路霸凌太常見了,畢竟連賴副總統擔任行政院長或行政區首長都曾在媒體面前大喊拜託自家人別用網路霸凌他,我這都算芝麻綠豆,不成氣候,不是威脅啦!
不會因為這樣去一旁哭哭,對方別自己氣到腦中風就好,我肯定是吃好,睡好,沒問題滴。XD
阿pentax wrote:
其實這開洞的設計 是...(恕刪)


沒人推坑,成年人,作自己。
可以繼續搬板凳,慢慢等,要跟車廠拉白布條,皆任君挑選。
阿福的網宅II wrote:
沒人推坑,成年人,作(恕刪)


做自己 就需放棄保固嗎
幫阿福大補個血
有相關背景的人看到問題來分享自身觀點很正常
解決問題的思考方式已經是自然反應了
這種思維對那些只會製造問題的魯蛇是無法理解的
阿pentax wrote:
做自己 就需放棄保固...(恕刪)


上面不是已經有車友回廠打膠處理,原廠還要幫他換新頂棚,他這樣破保了嗎?
我建議車友不用花半毛錢,回原廠請鈑金師傅幫處理,原廠經銷幫施工,安捏破保了嗎?
萬丈 wrote:
幫阿福大補個血有相關...(恕刪)


XD
哈哈哈!金醬系,要跟他們拜啦!
要糾結,是甘苦自己。
阿福的網宅II wrote:
上面不是已經有車友回(恕刪)


因為這次要買車把18年的舊車換掉,所以要上網作作功課,網路查詢時都有01的訊息就上來看看參考一下,看看規格看看喜歡那輛車,再經家里大人批示批准才能買車

至於RAV4自已單純覺得可以就買了,作了功課,避免漏電及油電剎車問題所以買汽油款,有趣的是,到今天為止都快交車了,還沒摸過沒坐過RAV4這輛車
至於漏水問題早有心里準備,空車折價殺的凶,所以一開始就當折價自已解決,所以才會四處看看有沒有合適的方式
只是車有問題本來就是應該是原廠要負責處理好,怎麼可以讓消費者自已處理自已花錢,但原廠擺明了沒漏水的佔絕大多數,所以一直拖著擺爛,
自已還沒漏是否該有一個方案自已去解決,尤其是沒花太多錢的時候,原廠能解決最好,但原廠真的擺爛到底,那自已真的也是要等到漏水進水生鏽再去拼嗎,幾百元的材料我自已認賠不行嗎,還好沒規定自已只能選擇等漏水等生鏽才能動作,
不少人也都自已動手,畢竟要去車廠跟他耗時間,有時想想算了吧,就讓那些苦主去拼吧,自已用比較好的材料就當買配件同回事就可以了,好想跟業代說漏水車能不能再算我便宜一點,業代應該會打人吧
尊重樓主的專業,但如果只是個小缺失原廠為何不像你說的在製程中加入打pu膠這個步驟,那些原廠工程師會沒樓主專業嗎,何況打pu膠對批量生產來說不會太麻煩,為何目前原廠就只換防水墊片就說搞定了,想必背後一定還有什麼原因沒說,或是真的換了防水墊片就一勞永逸了。
好在有在上網.
原本是口袋中名單.
現在
買一才車子的3M色膜(加熱後延展性極佳,耐候性好),然後剪小塊貼在鈑件外側,再次裝回卡扣的時候加熱洞口膜料並壓回卡扣,這樣應該就可以把漏洞補上了吧。
優點:
1.貼在鈑件外,所以不用擔心鈑件與膜內積水鏽蝕
2.膜料非常的輕薄不影響扣子間隙跟排水溝排水
3.膜料耐候性好,而且基本壓在架子、飾板、天線下,也不會照射到紫 外線
4.基本不用拆頂棚,好像只有天線鎖內側而已,不貼天線應該不用拆
5.移除容易,比起打膠,膜料破損失效只要撕下來更換就好,免除膠,應該也沒什麼保固問題
缺點:
1.壽命到了還是要更換
2.價格便宜

我是覺得這樣貼補丁的方式應該比起打膠好很多吧?畢竟哪天打下去的膠失效了,重打膠前還要除膠幹嘛的更淦,貼一貼省得麻煩,反正太陽曬不到膜大不了每隔個2~3年換個膜而已,換個幾次車子應該也賣了啦
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?