Glen Chang wrote:
十幾二十年前(2.30歲的人)都知道toyota妥善率好，現在那些人(現在4.50歲)有錢想買車當然是買toyota阿，社會再走，觀念沒有，只能說有些老人就是古板!
為何妥善率與有錢是有關聯性?
為何買豐田汽車是古板?
為何認為豐田汽車妥善率好?聽來的?就一件事的真偽，你聽別人講卻沒證實，就把它當成唯真，然後一直四處放送。就像這則留言一樣。那你如何證明自己的想法/觀念是正確的?(豐田妥善率沒謠言般佳)
或許那些人有親身驗證過(持有過)才會這麼講，那你有體驗(持有)過嗎?假如你沒有，就去講那些人觀念古板，不覺得有失公正嗎?
品牌價值優劣是透過驗證對比，並不是輿論謠言。會再買同一品牌的人一定有產生認同感(價值)，去談一群集體行為等於是在挑戰價值觀，所謂的主流。要扳倒，只有產生另一股數量更大更強的水流才有可能。
wmc8941 wrote:
所以你的觀念就是新穎(恕刪)
大大您好~我依序回答您的問題
我今年5月底牽altis gr sport的車主，所以我買的是TOYOTA
至於你所說的妥善維修，目前只開過LANCER跟ALTIS，沒經歷過其它牌子
說妥善率，我ALTIS牽到現在東壞西壞，甚麼沒裝到，沒接到電，我希望我只是個案；異音這東西也是人品(我人品差)，維修率做得好不可否認，因為市場大零件便宜(相較其他車種來說)，至於我所提到的老古板並非指各位TOYOTA的車主(包含我)，而是想到買車就直接說TOYOTA妥善率好而沒去做比較或做功課的那些人，至於您提到的兩年前我應該還在騎機車
BlueSky5230 wrote:
為何妥善率與有錢是有...(恕刪)
妥善率跟有沒有錢沒關係，我想表達的是可能20年前TOYOTA妥善率好大家都知道，那時候的年輕人存錢到了4.50歲有錢想買車，當然首選TOYOTA。
古板我上面解釋過了
我本身就是車主(相信這可以回應您第三、四段的話了吧)，妥善率好不好我自己知道，你要說我是個案也行。
沒有要扳倒任何車廠或是挑戰價值觀，又或者是引戰，指是把我的想法拿出來討論，對或錯or洽當不洽當，我相信網路上的各位都不是傻子，不會因為我這幾句話就轉買它牌。
另外我只是表達我的想法，沒有要去帶風向，所以謝謝兩位的意見與指教!
內文搜尋
從 APP 打開
X