Joecho wrote:所以KUGA是從20...(恕刪) 人家要改款了,後面R開頭車款只先給半套的遲了幾年先算算,至少別人家產品規劃還知道盡量不要讓舊車主不開心。一個年頭,就可以讓同集團下A開頭五門車款的車主開始唉唉叫的,現在再加一台R開頭的車款。後面還有台四門的,哪天再升級電子手煞車,又要換4門車主唉唉叫。
Prada1024 wrote:那為何允許台灣自行裝...(恕刪) 發表意見之前能不能用點腦?改影音的風險,壞掉頂多不能聽音樂改主動安全系統,壞掉的風險是死人你乾脆舉例為什麼可以自己改隔熱但是不能改安全配備好了
冬天的熱帶魚 wrote:竟然升級無望19年式...(恕刪) 完全不認同這種說法全套ACC危險度才會提高ACC本是輔助配備與安全無關半套車速減至30駕駛就會提前注意路況承接操作全套的話一堆三寶應該是完全交給儀器連路況都不看了吧
185CLUB wrote:完全不認同這種說法全...(恕刪) 我用了快一年全速域跟車真心話好用半套ACC在國道滿危險的更容易出意外如果半套ACC這麼好用原廠應該再緩個2年再升級何必急著上架升級新年式因為台灣的國道真的很適合用全速域ACC假日走國道從台北到高雄玩以前會覺的開長途很痛苦現一趟旅程下來輕鬆多了國道中彰路段最會塞你假日用半套ACC開一次看看就會認同全速域應該是全車系必標配
Speed Sky wrote:目前19年式RAV4升級全速域ACC跟LTA外廠都已經開發出來了其實就是更換原厰的全速域的料件而已,只是目前要排隊排很久了.... 用原廠全速率的料件!?請問是哪裡確認的呢?因為一直以來都是聽到半套與全套硬體都一樣,只差在軟體~