• 18

愛到油電車卡慘死?台灣消費者只能認命嗎

台灣買車就是挑比較不爛的品牌、後勤比較好一點的。
預算夠高大可不需選toyota或Lexus.
不就是一台代步的車。
便宜簡單省油不容易壞、安全性又不錯為什麼不選prius進口車
ACC我感覺不太成熟啦、都市內低速ACC老是被插隊也沒什麼屁用。

要面子錢夠多去買雙B吧
divid77 wrote:
國外友人prius換...(恕刪)

您的國外友人買一台prius多少鎂?
保固期間與台灣差異…?

台灣市場對比美洲市場,即使讓台灣這邊便宜一點點加上品牌經營…別忘記台灣人消費力還是不容小覷的…
yo_oy wrote:
台灣人好削啊…看看camry 汽油,7代款還在2.0用萬年4AT
7.5用雖然用"半"直噴+6AT了(只有高速才是直噴,低速還是老樣子…)...(恕刪)

D4S雙噴射系統,能被你講成這樣
豐田工程師一定很桑心
沒事做雙系統難道是吃飽太閒....
yo_oy wrote:
台灣人好削啊…看看c...(恕刪)


豐田D4-S就是雙噴油嘴的設計...被你說的好像很鳥,先去看一下人家設計的理念吧

想必這位大哥一定是某大引擎廠的RD

VY兩車至少沒像其他廠商搶在去年年底法規上路前上市
簡單說就是把台灣人當盤仔,清庫存都往這邊倒
pocoGT wrote:
豐田D4-S就是雙噴...(恕刪)


疑心病別這麼重
我目前駕駛的就是文章開頭說的7代2.0+萬年4AT
雖然7.5代的D4-S系統是雙噴射
高速直噴的優勢就非常明顯
但是看看市區油耗…也不過跟我的差不多而已…
回到正題,這顆引擎絕對可以取代傳統多點噴射供油的舊引擎
真的要純直噴…TOYOTA會做不到嗎?
要與不要而已
別說我說謊,我是真的開camry



題外話:近幾年在汽車影音很夯的安卓車機,如果台灣車款都標配or選配此類型主機,請問影音特仕版賣誰?那其他的豪華版,經典版,旗艦版又該怎麼賣…?
台灣商人也是台灣人,台灣人就最會坑殺自己人

cagman0415 wrote:
油電車的好處就不再...(恕刪)
yo_oy wrote:
疑心病別這麼重我目...(恕刪)

一開始的D4的確是純直噴,後來的D4S才又追加了岐管噴射(目的是減少節氣門背後的積碳)
被你講成半直噴
那慢了10年才量產化的VAG不就也是半直噴?
這麼爛的東西居然有公司搞10年把它搞出來,真是搞不懂捏
現在絕對不是買純電車的好時機

目前電車正處於產品發展的起飛期

全球龍頭廠都在投入大量資源研發推動

現在林林總總的缺點

每過一年,可能都會取得重大突破

過不了幾年,你現在的電動車可能就完全過時,賣不出去

同時內燃機也不會這麼快淘汰

他仍然是高CP值的成熟技術


反正消費者都會買,何必要延常保固呀?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?