SIENTA 今天交車！太爽了 (第9頁)

lent189
個人積分：659分
文章編號：65752818

659分

81樓

2017-09-14 9:15

tommywu1013 wrote:
現在是你覺得 SIENTA 好,那應該是你找出數據來說服我..怎麼會是我去找給你呢?
我再說一次 SIENTA 就是不夠安全 , 車商偷配備這麼嚴重..你都覺得這台好了..
我也無話可說...
醜+貴+不安全 = SIENTA

醜
這點見仁見智，我覺得很好看，很耐看，很有特色，比KUGA好看

貴
符合我的需求我覺得還好，4米2的合法7人座僅此一台，想要好停車，又要臨時載多人，平常不用載多人又能維持一定的舒適性，耗油也略輸altis而已，我買第一批車，入手價77萬，有巡跡防滑，動態穩定，定速，合法7人行照，單邊電動滑門，超好用的行李箱，爸媽小孩好上下車，不怕小孩亂開門撞到別人的車，貴嗎...我真的覺得還好，如果你能找到一樣80萬買的到同樣條件的車(首要7人)否則你也只嘴砲而以

不安全
你說偷配備，台灣的sienta與日本只有自動跟車跟自動煞停買不到，其他日本有的台灣也都有，你說偷配備這麼嚴重，請說出來偷了哪些，不然也只是嘴砲

lent189

lent189
個人積分：659分
文章編號：65760970

659分

82樓

2017-09-14 19:02

tommywu1013 wrote:
可以問一下，2顆氣囊...(恕刪)

對阿，平常好天氣上班，我也是騎機車，停紅燈時後車撞上來，我也是葛屁...

Akira4605

Akira4605
個人積分：897分
文章編號：65762248

897分

83樓

2017-09-14 21:17

tommywu1013 wrote:
我在講汽車，你講機...(恕刪)

這幾天在T版這邊看到你在SIENTA的討論上留了不少言
讓我想起某位曾用非常理性和諧的留言勸我買了車就爽爽開，不用出來討戰的前輩。
所以想了很久決定還是出來回文給你

在T版待了幾個月，發現這邊的車友其實都還蠻有水準
就算我們心裡覺得KUGA又大又醜又笨
就算我們知道網友普遍認為福特就是妥善率欠佳
就算我們知道它為了安全犧牲了室內空間、行李箱空間和油耗，安全性還是比不上VOLVO
也沒特地去你的文酸它醜、祝你修得痛快、挖苦你安全性比不上進口車

不是因為我們比較有品
也不是因為我們沒那麼無聊
大家都知道每個車主會買那一輛車，就是為覺得它好
不只是因為它絕對安全，也不只是因為它絕對帥，或是它絕對省油
而是評估了安全、外型、經濟能力、車位、妥善率…等等的因素之後，做出自己認為最適合的決定
也就是說，每一台車在車主心中都是好車
大家來這邊分享喜悅、互相交流、發問解惑
相信你在福特版也是一樣的。

看了你的發文，知道你選的是台不錯的車
也覺得你應該是個理性有sense的人
發無腦酸文這種不入流的事，交給血氣方剛的屁孩、頭腦簡單的正統酸民或是走投無路的業務就好
個人覺得你沒有必要為了一台你認為不安全又貴的車來降低你的格調

雖然網路是個自由的地方
大家都可以肆無忌憚地暢所欲言
但無意義的酸文對每個完整評估自身需求後才買車的車主們其實不痛不癢
我也不會無聊私訊給大家看著你的每一篇留言
擺出下面的表情和動作之後，無視你的留言讓你自討沒趣。