最近RAV4狂打廣告! (第9頁)

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：64904239

1461分

81樓

2017-06-30 12:23

raven77 wrote:

不是吧，不任意...(恕刪)

那台kuga 有超速與任意變換車道嗎？若貨車自己願意出發前檢查胎壓與胎紋會造成這問題嗎？守規矩還會危險那幹嘛訂規矩？
IIHS與NCAP都是當地的撞擊測試單位又不是國際撞擊單位，就拿Rav4 這案例來說，在還沒爆料之前都說這台在IIHS撞擊測試是G如何如何，結果被爆料了就改說有經過NCAP如何如何，那到底該看哪邊的撞擊測試報告？
別只會說依據科學說話，每個人的反應與應變能力不同，那台貨車是突然變換車道，你當每個人都是賽車手？看到馬上重踩煞車？還有別只看影片就覺得如何如何，你自己實際碰到的反應會如你所說嗎？就算沒正面撞擊那小面積撞擊難道會比較好嗎？若是小面積撞擊反而沒人死亡不就代表這車的車頭能保護駕駛與乘車人員？
對了臺灣有誰學過或著經理過麋鹿測試？
https://youtu.be/GZtquo7aPcI

有安全疑慮召回那不就是這家廠商肯負責，總比有安全疑慮又不肯召回的車商好太多了吧？這樣的車還不買寧願買裝傻的車商的車？

RR54088

RR54088
個人積分：36分
文章編號：64907752

36分

82樓

2017-06-30 16:44

AndyCows wrote:
我反而覺得這廣告有點助攻CR-V，因為顯得沒料，了無新意外加緊張了..(恕刪)

助攻+1。
連我這買不起超過80的，看車沒看RAV4的，都早就知道其售價。
打那麼大的售價做什麼？還以為有新的促銷，點下去看，沒有。

但是CRV賣不贏啦！給你訂單，你也做不出來。
萬一讓人等太久，還把客人惹毛了。
若把其他車輛產能都移過去，順便連HRV跟FIT的等待者一起惹毛了。

面對產能不足的對手，RAV4是在緊張什麼？

jerryang

jerryang
個人積分：1692分
文章編號：64908791

1692分

83樓

2017-06-30 18:13

AndyCows wrote:
選配表上就有了啊！...(恕刪)

HONDA官網規格表，我都看完了
確定是沒有BLIS，美規版才有的!

BLIS=盲點偵測：在後視鏡有LED閃爍
LANEWATCH=盲點監視：打方向燈側向影像顯示於中控台螢幕

這是不一樣的東西喔~

放棄義大利羊皇，轉戰VESPA

raven77

raven77
個人積分：86分
文章編號：64909325

86分

84樓

2017-06-30 19:27

frogghoul wrote:
那台kuga 有超速與任意變換車道嗎？若貨車自己願意出發前檢查胎壓與胎紋會造成這問題嗎？守規矩還會危險那幹嘛訂規矩？
IIHS與NCAP都是當地的撞擊測試單位又不是國際撞擊單位，就拿Rav4 這案例來說，在還沒爆料之前都說這台在IIHS撞擊測試是G如何如何，結果被爆料了就改說有經過NCAP如何如何，那到底該看哪邊的撞擊測試報告？
別只會說依據科學說話，每個人的反應與應變能力不同，那台貨車是突然變換車道，你當每個人都是賽車手？看到馬上重踩煞車？還有別只看影片就覺得如何如何，你自己實際碰到的反應會如你所說嗎？就算沒正面撞擊那小面積撞擊難道會比較好嗎？若是小面積撞擊反而沒人死亡不就代表這車的車頭能保護駕駛與乘車人員？
對了臺灣有誰學過或著經理過麋鹿測試？

有安全疑慮召回那不就是這家廠商肯負責，總比有安全疑慮又不肯召回的車商好太多了吧？這樣的車還不買寧願買裝傻的車商的車？

說話不能依據科學，那我還真的沒話說了。馬上就周末了，我就整理幾句你說過的金句給大家樂一下吧。

1. 騎機車比開車安全是因為騎車只要戴安全帽戴手套不要違規就不會出事，但是開車像那個Kuga就算不違規還是會出事(是因為沒戴安全帽開車嗎？)。

2. IIHS NCAP都是屁，很多進口車廠比不上某些從來沒有生產過半台車給IIHS NCAP測試過的台廠，即使這些台廠的美國母廠經常搞些在海外生產爛車鐵棺材的缺德事。

3. 撞測也都是屁，比不上youtube影片加上自行腦補的車速，撞擊角度等等參數。

4. 經常出問題需要召回的車款，好過沒有問題不用召回的。

你就自己逗著自己樂吧。

發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

AndyCows

AndyCows
個人積分：1050分
文章編號：64909613

1050分

樓主

2017-06-30 20:03

jerryang wrote:
HONDA官網規格表，我都看完了
確定是沒有BLIS，美規版才有的!

BLIS=盲點偵測：在後視鏡有LED閃爍
LANEWATCH=盲點監視：打方向燈側向影像顯示於中控台螢幕

這是不一樣的東西喔...(恕刪)

大哥，展間的選配表啦！

noble1400

noble1400
個人積分：578分
文章編號：64910292

578分

86樓

2017-06-30 21:25

david40173 wrote:

開放全速域是件好...(恕刪)

應該是該有的要有而不是說這些，是否為相信駕駛者問題很容易判斷，如果是技術不成熟這點相信是不可能的。

noble1400

noble1400
個人積分：578分
文章編號：64910294

578分

87樓

2017-06-30 21:25

raven77 wrote:

說話不能依據科學...(恕刪)

正確噢，只是不需要這麼生氣

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：64910653

1461分

88樓

2017-06-30 22:05

raven77 wrote:

說話不能依據科學...(恕刪)

1. 騎機車比開車安全是因為騎車只要戴安全帽戴手套不要違規就不會出事，但是開車像那個Kuga就算不違規還是會出事(是因為沒戴安全帽開車嗎？)。
你一開始又沒跟汽車來比較，再說了若大家都守規矩，機車危險的地方在哪裡？

2. IIHS NCAP都是屁，很多進口車廠比不上某些從來沒有生產過半台車給IIHS NCAP測試過的台廠，即使這些台廠的美國母廠經常搞些在海外生產爛車鐵棺材的缺德事。
難道Rav4 這種作弊廠商有比較好嗎？結果你也只是買個01上號稱安全的進口車

3. 撞測也都是屁，比不上youtube影片加上自行腦補的車速，撞擊角度等等參數。
撞擊測試只能參考，難道你能保證你出車禍時都朝受測的那個面積去撞擊嗎？就好比Rav4 永遠只能撞駕駛哪邊絕對不可以撞副駕哪邊，因為那邊沒有附加套件

4. 經常出問題需要召回的車款，好過沒有問題不用召回的。
那家車子都沒問題？光是高田氣囊就召回很多車回去更換了！

AndyCows

AndyCows
個人積分：1050分
文章編號：64913143

1050分

樓主

2017-07-01 7:52

確定有盲點可選喔！$14800(8折)

RR54088

RR54088
個人積分：36分
文章編號：64913881

36分

90樓

2017-07-01 9:49

AndyCows wrote:
確定有盲點可選喔！...(恕刪)

標配的都關了，還選。
每次那邊有車就警示，你會生氣。