• 16

IIHS的突襲 RAV4拿poor

先不論是測2015或2016還是兩者是不是一樣.

重點是不過就是不過~~加強駕駛座忽略副坐的應付考試心態就是不對

相信此報告出來絕對影響銷售量(加上漲價)

但重點是我們要探討此問題的根源~~不單單是rav4不過的問題

1.例如:
我們的台灣進口車版本是否是國外iihs測試版本~~如果是如何證明是~

是否有相關制度或單位來確認~來保障國內買進口車的消費者

避免車商玩兩手策略~同樣進口買賣美國是加強版.賣台灣是"慶菜版"

車商不是吃素的~~反正能省則省~~台灣把關不嚴車商不偷白不偷

2.
各牌的國內組裝車(所謂國產車)部份完全沒有任何測試~~不敢說要像iihs那樣.

但至少要有相關公認制度或單位來執行吧.嚴格度比iihs少一半也好.不要求一步到位.但至少要有開始才是重點



以上狀況導致在差不多價格的車系下~~有些進口車沒過測試.經過大家蹋伐後.大家反而花錢去買差不多的價格連測都沒測的國內組裝車

變成多測多錯~~不測就不會錯的駝鳥心態.



z85917131 wrote:
[情報] IIHS...(恕刪)
來買東西的 wrote:
T牌在安全方面本來就...(恕刪)


豐田的節能科技
一直以來相較同級競爭對手
都有非常亮眼的表現
怎麼會有幻滅之說?
況且測試的是改款前的車型
不代表現售的車型不安全
安卓拉貝貝 wrote:
豐田的節能科技一直以...(恕刪)

是這樣嗎?我記得新神A剛上市時電視廣告打超大好像一公升可以跑18.19公里的樣子
剛剛查了一下變成15.5km/l
馬3 4d 2.0 16km/l》》神a 1.8 15.5km/l
馬2 1.5 17.4km/l》》神鴨 1.5 17.2km/l
馬6 2.0汽15.7km/l》》camry 2.0 13.7km/l
Cx5 2.0汽14.2km/l》》RAV4 2.0 13.6km/l

z85917131 wrote:
是這樣嗎?我記得新...(恕刪)


因為toyota和lexus當時油耗不實被公平會開罰阿....後來就改了


看看車商為了讓車子好賣, 撞哪邊就把那邊結構加強,

最大車商都這樣做了!

商人不黑心嗎?

z85917131 wrote:
是這樣嗎?我記得新神A...(恕刪)


油耗會有變化
只是測試方式的不同
從原來的美規統一成歐規
柴犬君 wrote:
因為toyota和lexus...(恕刪)


並沒有油耗不實一案
當時會開罰
是因為和泰在廣告間
並沒有註明油耗數據
是來自能源局測試結果
事實上
volvo,bmw,三菱,現代,
福斯,福特,本田,subaru
等車商
也都在當時因為此事遭開罰
昨天第一時間就看到這篇英文原文整個晴天霹靂^^...

左右撞測也差太大了吧XD(財團就是被動無良XXXXX)

花了一個多月的時間做功課 看車試車挑配件比價

這幾天就準備要下訂2.5汽油4wd (否則十月能否拿到車也未知)

但現在這情況只能再觀望了....
買P4配備TSS-P是半套,以後請不要告訴我小面積撞擊也是半套的(會被老婆K)
Mazda有待速熄火不用考量進去嗎

z85917131 wrote:
是這樣嗎?我記得新神A...(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?