• 40

Rav4是紙做的?輕輕撞一下!要價11萬多? 已和解

覺得不合理
就擺爛
會去調解委員會處理
最慘就是等對方來告,上法院讓法官來裁決

折舊一定會算,都7年的中古車了,至於工資也不是隨他亂喊,法官也是會看

所以結論就是沒時間就花錢消災
有時間就跟他耗,只是不知道能省多少錢
樓主朋友沒保險,這種話就不用再說,這次知道痛了。
但是第二份估價單越看越詭異...
1.保險資料竟然一片空白,而且變成乙式險,投保期間竟然是清朝。
2.從撞擊點來看應該後車是轎車,但是第二份估價單竟然出現一堆後擋風玻璃的項目
3.小追撞的維修為何要拆左、右側裙空力套件?
4.備胎室蓋板兩次報價不同
5.看照片,倒車鏡頭已經爛了,但是第二次估價單卻沒有這項
6.拆椅子???
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
上法院並不是最慘, 反而可以賠得最少.
債權被賣給討債公司, 到時候連講道理的機會都沒了.
所以自己要積極運作協商, 不要擺爛.

panchanchan wrote:
這是我朋友(曾先生...(恕刪)


RAV4車主表示: 恩....好險我有保險..
樓主沒保險確實有錯在先,但是保險公司跟原廠是否坑人在後,也不見得站得住腳
保全所有證據及換下來的零件

貼紙1600、銘牌要換嗎?
後板總成都要換嗎?
拆裝椅子地毯就要上萬,手工鑲金的?

其實如果有時間,就跟他上法院吧!
這分明A很大,保險公司反正有專人跟你耗
廠商亂報價
算不算詐欺罪?

如果是跟保險公司要
豈不是詐領保險?

如果是保險業務放水
算不算廠商和業務員聯合詐領保費?

保險公司應該沒那麼好欺負

我是一定保第三責任險(人身+財損)
只是很好奇保險公司會怎麼做

還有善用超額險,就算保個1000萬也沒有很貴
TOYOTA表示,就算你輕輕碰我一下,周邊,雖然沒壞,但全換比較完整,回廠報價,你朋友就該跟去,有疑問馬上提出,有壞掉更換修復沒問題,但只要拆下,不管有壞,沒壞,一律更換,這就很機車,我也曾被TOYOTA坑殺,但我不會傻傻付錢,直接上法院,快7萬維修費,2萬解決,
正常.原廠都換新的.即使小小擦傷也要換新的.不要說什麼角色互換.我曾經也碰過.我是被撞的那位.我回原場估30000多.去外面估10000有找.車子都5年了..考慮對方 沒關係.去外面修.對方也沒保險....
一句話看你遇到的是好人還是爛人...對方擺明就使要吃你...
panchanchan wrote:
這是我朋友(曾先生...(恕刪)

對方有保險,全部丟給保險公司處理,不用浪費自己時間

曾先生沒保險,就是個人要面對保險公司,對方車主無須跟曾先生做任何溝通,後續都跟他無關了

有錢人可以不保險,沒錢的人再窮都要保險,想省下保險費就要想好萬一出事,自己是否能承擔風險

其他多講的也只是臆測,曾先生可以不付,就是跟保險公司上法院而已,法院應該會判賠比較少吧,但過程應該也會耗掉曾先生不少時間
正義作 wrote:11萬算起來很便宜阿...(恕刪)

撞到人才賠18w才是便宜吧zzzzzz~
碰一下看照片根本小事!要11w真心搶~走法院吧…要是我一定跟他耗!說要堅持回原廠的我同意!但這單灌成這樣還直接修了根本坑你啊!
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?