要如何才能打贏RAV4? (第9頁)

大大C
個人積分：86分
文章編號：57950896

86分

81樓

2015-10-25 16:35

以美國主流雙田之爭來看

CRV 是贏過 RAV4的，代表CRV的產品力不弱，其他品牌要夾縫求生，不是要低價一些，就是要有賣點 (例如FORESTER的安全性及全時四驅)

不過在台灣，以豐田的品牌形象，加上日製光環，其他車廠大概只有靠低價或獨特性來拚場了

syh95

syh95
個人積分：116分
文章編號：57951268

116分

82樓

2015-10-25 17:46

之前有看過文章及電視節目說到CRV的ESP及RAV4的ESP的差異!
RAV4的ESP比較好!
而隔音用料也是RAV4贏!
空間上RAV4應該也是贏CRV的!
其他引擎底盤外型就自己比了!

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：57951754

1461分

83樓

2015-10-25 19:16

billion wrote: 為什麼Kuga那麼多...(恕刪)

iihs成績只是參考，因為台灣的豐田超會拔，豐田全系列都補足了安全配備再來跟我說iihs，因為iihs測試的車是安全齊全的車，而不是兩球的車。真是好笑，動不動都要拿iihs來砲，結果卻是80幾萬的車只有三球，再說了iihs是用假人去測試，有人開車或坐車會像假人那樣保持假人的動作嗎？

Jojoba323

Jojoba323
個人積分：1278分
文章編號：57952141

1278分

84樓

2015-10-25 20:31

先附上不輸給Toyota 的安全配備再加上ACC，車價便宜個Toyota 幾萬元，這樣才能吸引更多人去試試

横須賀Yokosuka

横須賀Yokosuka
個人積分：1542分
文章編號：57952481

1542分

85樓

2015-10-25 21:20

反正世上沒完美的車

就喜歡它的優點接受它的缺點

最幹的是不是買來開的卻是買來大修小修的 ~~~ 活的精彩修個痛快

一整個藍照面

T.Star4G

T.Star4G
個人積分：29分
文章編號：57952485

29分

86樓

2015-10-25 21:20

frogghoul wrote:
再說了iihs是用假人去測試，有人開車或坐車會像假人那樣保持假人的動作嗎？...(恕刪)

你真的知道你在講什麼嗎?
還是你認為撞車測試應該真人上場?
你這段話有機會成為年度最瞎名言

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：57952702

1461分

87樓

2015-10-25 21:52

T.Star4G wrote:
你真的知道你在講什...(恕刪)

哈哈，看來你完全不懂，在一個密閉的實驗室裡的資料只能參考，就像是看官方所給的油耗資料一樣，誰有辦法在一般道路上行駛出跟官方的油耗一樣？假人是假的是不會動的，難道你看到危險不會有身體反應？難道跟假人一樣身體都不會有反射動作？再說了iihs測得是安全齊全的車，而你若拿台灣特有的兩球車說比七球車安全，那幹嗎還要氣囊？幫不了你

山中野人

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：57952849

1461分

88樓

2015-10-25 22:11

T.Star4G wrote:
我還真佩服你還能"哈...(恕刪)

你才有點搞笑，台灣豐田車不是iihs那種安全齊全的車，你根本沒搞清楚重點在哪，我真懷疑你中文程度，完全抓不到重點在哪亂回文，你愛買台灣特有的兩球車關我屁事，這樣也好我就不用每次等紅燈都在車聚。

帥邦邦

帥邦邦
個人積分：32分
文章編號：57952932

32分

89樓

2015-10-25 22:23

T.Star4G wrote:
我還真佩服你還能'...(恕刪)

兄弟你別跟他爭了, 那位人兄的發文都在聊機車, 你覺得呢？
小弟支持你

T.Star4G

T.Star4G
個人積分：29分
文章編號：57953012

29分

90樓

2015-10-25 22:33

frogghoul wrote:
你才有點搞笑，台灣豐田車不是iihs那種安全齊全的車，你根本沒搞清楚重點在哪，我真懷疑你中文程度，完全抓不到重點在哪亂回文，你愛買台灣特有的兩球車關我屁事，這樣也好我就不用每次等紅燈都在車聚。

你沒必要扯那麼多
你只要告訴大家
你說iihs用假人測試不準
那要怎麼測試才準?
你以為從古至今都是用假人嗎?
你以為沒用過真人嗎?
別轉移焦點了
請告訴大家吧