剛買不到一年的Altis撞上遊覽車，想大概了解一下權責。 (第9頁)

DARREN TSAI

DARREN TSAI
個人積分：5分
文章編號：54690192

5分

81樓

2015-03-03 12:01

看了覺得小車已經快走完了
遊覽車才衝出來
一般以小車的速度來看
那條馬路不小眼睛應該看的到來也會剎一點車
可是一下子大車就出來了
可見大車的速度是非常快的

robin0124

robin0124
個人積分：38分
文章編號：54690217

38分

82樓

2015-03-03 12:02

駕駛觀念薄弱的Toyota駕駛遇到蠻橫的遊覽車駕駛
人沒事就是不幸中的大幸
另外是轎車撞遊覽車，閃黃/紅燈並沒有注意左右來車
樓主能爭取到肇事責任5:5就算贏了

賽武當。戈來

賽武當。戈來
個人積分：183分
文章編號：54690243

183分

83樓

2015-03-03 12:04

你閃黃燈
他閃紅燈
你贏了

蘇特拉奇 wrote:
不囉嗦，先上圖年前我...(恕刪)

boshyuan

boshyuan
個人積分：5分
文章編號：54690385

5分

84樓

2015-03-03 12:13

Black666888 wrote:
樓主是完全相反, 車...(恕刪)

光看誰先到路口，似乎也有失公允。
戰鬥機應該會先到。@@

jun17

jun17
個人積分：233分
文章編號：54690528

233分

85樓

2015-03-03 12:23

肇責7:3的可能性很大~~對方責任較大~~
修車費你起碼要自付3成~~
若你自己有保乙式或丙式險的話就好辦了~~
你的保險公司全部出錢幫你修車後會自己去向對方追責任~~
自己不需要跟對方大小聲~~
對方找你就說會請保險公司跟他談~~
就交給警察和保險公司談就好~~
若只有保強制險的話就麻煩了~~ sorry

PS：不要管對錯~~自己要養成防衛駕駛的觀念~~
隨時想想這樣開車會不會被三寶撞？
不管紅綠燈都先確認對方沒車會衝過來再過~~ sorry

再強調一次~~防衛駕駛~~防衛駕駛~~防衛駕駛~~防衛駕駛~~防衛駕駛~~防衛駕駛~~防衛駕駛~~

purpleveil

purpleveil
個人積分：22分
文章編號：54690559

22分

86樓

2015-03-03 12:25

robin0124 wrote:
駕駛觀念薄弱的Toyota駕駛遇到蠻橫的遊覽車駕駛
人沒事就是不幸中的大幸
另外是轎車撞遊覽車，閃黃/紅燈並沒有注意左右來車
樓主能爭取到肇事責任5:5就算贏了

完全看不懂你的邏輯
第一: 車種跟車禍肇事的比例沒有關聯性。
第二: 注意左右來車跟肇責也沒有關聯性,只跟自己的性命有關聯性, 閃紅黃燈的肇責看的是
行駛閃光黃燈的車輛有沒有減速的行為, 倘車輛未減速, 則分攤肇責30%。

參考法規：條例第44條第1項第5款、第45條第9款。道安第102條第1項第2款。

基本上這種實例太多了, 就是閃紅燈7成, 閃黃燈3成。