• 11

台灣也有大車廠-國瑞實現總裁夢 年產破20萬輛


阿王兄 wrote:
既然你還不懂我說的,我就破例再講一次.
這好比你買了一部原裝的機車,它的產品規格中有防俯衝裝置,但廠商卻把他擅自拆走了,因而危害了你在騎車時的安全性甚或加深了你的事故程度,請問他這樣道德上沒問題嗎?
因為國產車之規格來自國外,而先進國家母廠規格一定有主動安全配備,台廠擅自更改人命關天的原廠規格,輕視台灣人生命權,你還覺得這只是法律問題嗎?還認為沒有道德問題?


如果產品規格中有的裝置, 但被拿走, 這本來就是法律上的問題, 您到底在講什麼

出口到國外的車規格和內銷的不同, 這很正常吧. 重點本來就在符合各地的法規和市場特性, 關道德何事. 這種安全配備的責任本來就和車商無關. 而是要看社會的價值觀, 立法情況.
lkk77 wrote:
邏真有這樣的事? 有的話你可以告死他

若他主動告知你省掉某一安全裝置,你在明知狀況下同意買,你要怎麼告他?
Rav4就是這樣把安全配備拿掉你能告和泰嗎?




國產車之規格絕對不是來自國外, 規格書你拿到的一定不是國外公司訂的
國產車製作之規格不是來自國外是來自哪裡?你講的只是車主的使用手冊中的規格資料吧..(恕刪)




bd_player wrote:
如果產品規格中有的裝置, 但被拿走, 這本來就是法律上的問題, 您到底在講什麼...(恕刪)

雞同鴨講
你講的是國產廠商生產產品的製作規格,我講的是外國母廠的安全規格.
我想也不用再爭下去了
若你認為台灣消費者花夠貴的價錢買一部刪減母廠安全規格作為自己的規格的廠商沒有道德瑕疵的話那是你自己的標準.

bd_player wrote:
如果ESP非常非常的...(恕刪)


如果ESP不重要<====那一開始研發的公司 跟工程師是?????後面也開發esp的公司和工程師是???????

如果認為命不重要的是??????????????




rogerkuo2001.tw wrote:
那全台灣的組裝廠還都...(恕刪)


照如此說:一個是聰明 / 一個是笨蛋

聰明的是:我會a

笨蛋的是:我會做


哈哈 剛剛好跟很多台灣公司內部一樣
阿王兄 wrote:
lkk77 wrote:
邏真有這樣的事? 有的話你可以告死他

若他主動告知你省掉某一安全裝置,你在明知狀況下同意買,你要怎麼告他?
Rav4就是這樣把安全配備拿掉你能告和泰嗎?

但你看看之前你是這樣講
既然你還不懂我說的,我就破例再講一次.
這好比你買了一部原裝的機車,它的產品規格中有防俯衝裝置,但廠商卻把他擅自拆走了,因而危害了你在騎車時的安全性甚或加深了你的事故程度,請問他這樣道德上沒問題嗎?


國產車之規格絕對不是來自國外, 規格書你拿到的一定不是國外公司訂的
國產車製作之規格不是來自國外是來自哪裡?你講的只是車主的使用手冊中的規格資料吧..(恕刪)..(恕刪)


你的邏輯真的有問題

若他主動告知你省掉某一安全裝置,你在明知狀況下同意買,你要怎麼告他?
沒問題也沒減少東西給你你抱怨什麼當然不能告他,


但你看看之前你是這樣講
既然你還不懂我說的,我就破例再講一次.
這好比你買了一部原裝的機車,它的產品規格中有防俯衝裝置,但廠商卻把他擅自拆走了,因而危害了你在騎車時的安全性甚或加深了你的事故程度,請問他這樣道德上沒問題嗎?

國產車製作之規格不是來自國外是來自哪裡? 當然是國內車廠或國內經銷商訂的

lkk77 wrote:
你的邏輯真的有問題若...(恕刪)</blockquote

自訂

lkk77 wrote:
你的邏輯真的有問題若...(恕刪)


明明RAV4有不同氣囊數的車款
為何要去選安全配備不足的車款???

自己知道不去挑
怪車廠???

進口車比較沒問題

國產車沒得選6SRS+VSA
這才落人口實
包含納廠
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
---------------------------------------------

rogerkuo2001.tw wrote:
明明RAV4有不同氣...(恕刪)


我記得馬自達2 日本原裝 進來 也是2顆
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?