VIOS撞到麥拿崙McLaren (第9頁)

bobleetw001

bobleetw001
個人積分：12分
文章編號：53758138

12分

81樓

2014-12-25 15:23

如果你開的是普通房車,通常他都離你很遠,所以不用擔心

#因我有在路上被超跑從旁呼嘯而過被嚇到的經驗

cbanks

cbanks
個人積分：9分
文章編號：53758240

9分

82樓

2014-12-25 15:30

其實
VIOS也沒想像中不堪撞擊嘛.....
雖然還是很軟

起司咖哩飯

起司咖哩飯
個人積分：22分
文章編號：53758265

22分

83樓

2014-12-25 15:32

我有過沒保險撞上前車的經驗
所幸是前前車有行車上的問題
結果跟保險公司協調後我7保險公司3

這個結果告訴我們開車上路不要只顧買車就好
還要有足額的保險才是上上策

pooxp

pooxp
個人積分：19分
文章編號：53758399

19分

84樓

2014-12-25 15:39

cam2569 wrote:
現行法律真的很奇怪,...(恕刪)

看了你的說法，我覺得:
如果今天Mclaren跟VIOS的位置還有肇責互換，VIOS車主確實蒙受了過多的不必要損失。

假設Mclaren修100萬，VIOS卻因為被撞要賠30萬。

應該是這個意思吧?

hsshsl

hsshsl
個人積分：8分
文章編號：53758418

8分

85樓

2014-12-25 15:40

看了半天大家都在談錢

重點是風櫃嘴沿路時速50都嫌快了沿路還要閃腳踏車

開著一台寬整整2公尺的超跑逛那條路

車子是租來的嗎

喵小立

喵小立
個人積分：6分
文章編號：53758515

6分

86樓

2014-12-25 15:47

看那台跑車真爛，，保桿都掉了，豐田都沒事

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1506分
文章編號：53758518

1506分

87樓

2014-12-25 15:47

hsshsl wrote:
看了半天大家都在談...(恕刪)

有問題嗎?
法律又沒有禁止超跑進入

There is something more than you will ever see...

xttm

xttm
個人積分：33分
文章編號：53758523

33分

88樓

2014-12-25 15:47

如果對方是真的有錢的話
可能不會要賠償，或拿一點意思意思

如果對方是裝闊
那就另當別論了

qazasd12345

qazasd12345
個人積分：3分
文章編號：53758527

3分

89樓

2014-12-25 15:47

有幾點疑問

1.如果雙方都有行車記錄器，責任比例不參考雙方車速嗎？

2.如果警察現場測量碰撞點距離路寬中點的距離，責任比例是否應該參考？

HermesParis

HermesParis
個人積分：50022分
文章編號：53758547

50022分

90樓

2014-12-25 15:49

frontline wrote:
主題:VIOS撞到麥拿崙McLaren

圖片是由臉書下載，如有不妥請告知移除

慘~