• 9

保麗龍用處多多...

我想你搞錯重點了
我所說的是車輛越來越安全
拿了相差15年的車子來比
volvo撞輸是正常的

至於volvo有沒有拔引擎明眼人都看的出來
都有影片為證了不用在這裡睜眼說瞎話一味的爭論了
有一去請去看影片,你說有就有吧。

jerryred168 wrote:
好吧我沒知識又沒常識
我是問影片做假!?
你拿影片來解釋"全景天窗的危機"
有意義嗎?

我是問"那輛VOLVO是在引擎被拔掉的狀態下去測試?"
有資料可以證明嗎?
您回:A柱越來越粗...
如果找不到相關作假資料!
那您可以不用回答!
所有問題我們自己會判斷!
感謝!
你是嚇不倒我的!!!

要比保麗龍...

我的TIIDA也有~~



正面


背面


45度角
「能受天磨真鐵漢,不遭人忌是庸才」

gouway wrote:
小弟我一直認為保麗龍...(恕刪)


機乎每台車都需要
因為沒有保桿是貼著防撞樑做的 保桿有造型勢必要用保利龍撐 防撞樑沒偷掉才是重點

不要連防撞粱都沒有整個屁股就只靠保麗龍就好了 應該沒有車廠這麼沒良心吧 只給保麗龍
只給2-3小塊狀保麗龍--例如裕隆日產的TIIDA,LIVINA,BLUEBIRD!

裕隆日產要TEANA才有後保防撞鋼梁+保麗龍


duke501 wrote:
機乎每台車都需要
因為沒有保桿是貼著防撞樑做的 保桿有造型勢必要用保利龍撐 防撞樑沒偷掉才是重點

不要連防撞粱都沒有整個屁股就只靠保麗龍就好了 應該沒有車廠這麼沒良心吧 只給保麗龍..(恕刪)
如果原來就有保麗龍的設計只是少了鋼梁
那不叫做偷掉 那叫做"選配" 反正車主不放心可以加裝

如果連國外原始設計都沒有只塞個保麗龍 甚至只剩保桿皮的 這才是"偷"掉

這樣的說法 有沒有解套呢?
jcpapa wrote:
我想你搞錯重點了我所...(恕刪)


"你所說的是車輛越來越安全"
套句九把刀的格言
這是廢話中的廢話

為何拿了相差15年的車子來比
我想你應該搞不清楚重點為何吧!

連"明眼人都看的出來"字眼都能出現了
搖頭!笑!
您贏了!
多多去學習練練眼睛
不然換一下顯示器
jerryred168 wrote:
"你所說的是車輛越來越安全"
套句九把刀的格言
這是廢話中的廢話

為何拿了相差15年的車子來比
我想你應該搞不清楚重點為何吧!

連"明眼人都看的出來"字眼都能出現了
搖頭!笑!
您贏了!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?