• 24

TOYOTA 毀約


vampire4ever wrote:
(恕刪)
那...
今天如果是消費者要退訂呢?


消費者要毀約當然是訂金沒收啊
有什麼問題嗎?

所以說約不要亂簽 簽了就有法律效力了

starts331 wrote:
消費者要毀約當然是訂...(恕刪)


上新聞一定有用~

計者~這裡須要你~

『寧願焚毀、不願銹蝕』

vampire4ever wrote:
業務、車商的確是不能...(恕刪)
那...
今天如果是消費者要退訂呢?
上面那些贊同的大大是不是也能同意退訂的消費者要無條件補償兩倍訂金給車商?


消費者要退訂依合約没收訂金.很多行業規則都是收錢的補償兩倍就像買賣房子一樣.
自己曾經訂車反悔退訂被没收過2萬元, 建議樓主領回4萬元了事.
不要被騙了~~我曾經吃過這種虧~相信我~即使你用它偽約價格去買,它還是賺~菜單很好找~自己上網看看~我當初也是買日本進口~~事後我懷疑是不是銷售手段~
我之前也是要買toyota的車子

也是因為價位有錯誤,導致鬧的很不愉快,

還很理直氣壯的說你們不買不會勉強你們買

因為沒有蒐證錄音,所以無從告起.

我前一部toyota 也是有糾紛,買了頂配,

很多東西故障維修時才說,是業務員,私自安裝非原廠配備

抬頭顯示器,行車記錄器,晴雨窗,衛星導航,.......等等

天呀,好奇怪的因素,完全都是在你們原廠買的東西,

現在有問題每樣都不是你們的東西,那我多加的那些錢到哪去了

事後跟朋友在討論車子,也是問題一堆,有問題都是業務員的事,原廠完全不理會........

Alb wrote:
消費者要退訂依合約没...(恕刪)


看完您的回覆,不得不給你個讚!





其實我的意思不是說今天消費者毀約的話也是要賠償兩倍訂金

只是大家都成年人了

在訂立契約的當下也沒人逼著你簽字

怎麼看完這棟樓的回覆之後

覺得現在的消費者觀念好像變成車商毀約就要賠償

但今天消費者要退訂車商就得乖乖退,且歸還訂金...

不然大概又有人會回覆說:找記者、找媒體,把事情鬧大,諒車商也不敢不退還給你...等等之類的話

這...

什麼跟什麼阿~





若跟這棟樓離題了請見諒

我只是說出眼睛所看到的東西而已...
一些大大.說的口沫橫飛.到底消費者哪裡有錯呢?像最近的毒澱粉一樣.兇手是誰呢?版主你要硬起來.不要軟叭叭.不然兇手會以為你好欺負....

librance wrote:
最近家人跟TOYOT...(恕刪)


看合約上毀約要怎麼做就怎麼做...
如果業務不肯,那就請他準時交車

不然業務下次見面的就不是您而是消保官囉,就這麼簡單

vampire4ever wrote:
那...
今天如果是消費者要退訂呢?
上面那些贊同的大大是不是也能同意退訂的消費者要無條件補償兩倍訂金給車商?


邏輯很怪...

消費者付了訂金 不履約 訂金被收 (消費者損失兩萬 廠商賺了兩萬)

消費者付了訂金 廠商不履約 賠兩倍 吐了四萬 (消費者扣除已付訂金 賺兩萬 廠商賠了兩萬)

有什麼問題嗎??

但還是建議樓主已收回兩倍金額會主要訴求

畢竟若真的在這樣的情況下買車....呵呵~~

換別間或是別間公司吧

看完一串沒看懂樓主的訴求:

1. 請問國都到底是只要退你2萬,還是4萬(雙倍定金)?
2. 還是國都要退你4萬,但你不願接受?
3. 您的訴求,只有"履約出車"一個選項嗎?(如果是的話我怕您會失望了)
4. 您有提出過:"退雙倍定金共4萬",再補償"實際損失"這樣的訴求嗎?
如果我是國都,第4項只要"實際損失"不是太離譜,應該會趕緊結案了事。

但恕我直言,我好像覺得問題就是"實際損失"的定義有盲點
我猜得對不對?

我同意得饒人處且饒人,但也絕對不鄉愿姑息。
如果價差10萬屬實,要業務吞下去實在有點殘忍。
但是只是要求退4萬(實賠2萬),應該多數人都賠得起,也願意賠不是嗎?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?