[不爽！更新3/29]撞到計程車，求救... (第9頁)

ff6947tww

ff6947tww
個人積分：182分
文章編號：42502084

182分

81樓

2013-03-19 10:20

t89200670 wrote:
01不就是這樣,一堆...(恕刪)

對阿，一堆人講的樓主好像萬古罪人似的，結果，要挺身而出？人呢？

提供意見是好意，但是請不要落井下石，誰發生這種事情都是很煩惱的。

如果沒建設性的就......

knift

knift
個人積分：7760分
文章編號：42502124

7760分

82樓

2013-03-19 10:21

參考一下小弟的保險文：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=2534402&p=13#41626983
保險的重要性依序為
強制險->第三人體傷->第三人財損->自己的車體險或竊盜險

Y-S CHANG

Y-S CHANG
個人積分：0分
文章編號：42502143

0分

83樓

2013-03-19 10:22

營業車就是這樣，要他賠錢就裝沒錢東砍西扣，當是對方要賠時，就獅子大開口。

chienhua0112

chienhua0112
個人積分：0分
文章編號：42502204

0分

84樓

2013-03-19 10:24

純粹就法律面而言，肇事者只要負責將被撞車輛恢復原狀，並依肇責比例賠付給對方即可，而且還可主張零件折舊，至於去原廠修還是外廠，這不是肇事者決定的嗎?為何很多人說被撞車主有主張回原廠修復的權利？是民法有修改還是有判例，有這方面專業的大大可否開示一下小弟，多謝

Evan1126

Evan1126
個人積分：212分
文章編號：42502344

212分

85樓

2013-03-19 10:31

台北市如果能少掉一半沒載人的計程車交通會更順暢

且很多"職業"駕駛在路上的行為一點也不職業

話說第三責任險真的不能少自己的車撞壞就算了

但是別人的車沒third party真的會沒完沒了

一年也才兩三千塊還送道路救援我覺得很划算

frankkao23

frankkao23
個人積分：0分
文章編號：42502414

0分

86樓

2013-03-19 10:33

到法院審理，就算對方無肇事責任；只要交車落地就開始算折舊了。本案無身體損傷算是萬幸（對方若有身體傷害可加過失傷害告訴，〈刑事告訴乃論〉）好好跟對方談談，必要時找調解委員會幫忙調處。畢竟錢財身外物；安全回家才是唯一的道路。

gm103111kimo

gm103111kimo
個人積分：292分
文章編號：42502485

292分

87樓

2013-03-19 10:36

chienhua0112 wrote:
純粹就法律面而言，肇...(恕刪)

法律面僅規定恢復原狀是沒錯
但還是要考量到肇責問題
一般肇責較多的一方無法拒絕被撞的車主選擇到哪維修的權利
原廠也是合理的選項
受害的一方有權選擇對自己較有利的方式
肇事者指定的車廠誰知道會怎樣修呢...

G.M ^_^

邪猴朱人

邪猴朱人
個人積分：63分
文章編號：42502599

63分

88樓

2013-03-19 10:41

chenyikai wrote:
我碰到一個光是撞到我...(恕刪)

賠營業損失....不能白拿錢叫他到妳家做事

舉凡洗窗戶洗流理臺廚房廁所..最好你家是大社區

叫打掃阿姨配工作給他,營業損失一天3000?????

叫他來做工一天給1500,獅子大開口,第三人責任險一定要保

現在還有最新險種叫"律師責任險"專門用來打車險官司

一年保額不到500,找美亞產物保費最低理賠最快

這台計程車換兩個門皮或總成加上前後業用鈑的再讓你加上輪胎

50000應該有找了,既然你都答應對方那就當上了一課繳學費了

財去人安樂以後遇到小黃閃遠點比較快

m5clk

m5clk
個人積分：33分
文章編號：42502676

33分

89樓

2013-03-19 10:44

給樓主
你的心腸太好，可以""補助""那麼高
車損
以原廠來說12萬應該差不多
但個人猜會更高
願
事順

沒有影子的人

沒有影子的人
個人積分：194分
文章編號：42502681

194分

90樓

2013-03-19 10:44

先不論小黃司機一天賺多少

光是不必繳多少所得稅就爽弊了

重點是：政府還有補助！

上路前請記得買保險！