• 12

若被撞車輛換成其它車體的話狀況是否會改觀

pug嘉義廠有停了一輛308
貨櫃車闖紅燈撞正要起步的駕駛側面
據看況行車紀錄器的人表示,貨櫃車沒剎車
底盤內凹、駕駛座位移翻起(應該是有"撞"到)
駕駛在加護房住了n天…

第一次看到車子,我以為人應該掛了
後來聽說出院前
又買了一台…


只能說 機車廠商一個安全氣囊也不給,你知道機車有多危險嗎?

肉包鐵,撞了就沒救了

所以我買車

有錢買大車,準備個200萬應該可以買輛酸民,酸不起的車,沒錢的,騎機車 .......不,你還有一個選擇, 買比較便宜的車來開,絕對比機車安全
acom66 wrote:
砲打跟卡車撞,產生的...(恕刪)


砲彈打穿戰車, 跟用震波震死戰車成員, 真的是兩碼子事.

去看一下 HESH 砲彈的原理, 再來討論吧.



黑樂貓 wrote:
某款車連四顆都沒有....(恕刪)


隨便四輪都比兩輪安全,
連兩輪的都可以來評論"安全"二字,
真的是無知的可怕,
可憐的台灣人,
Hamata wrote:
砲彈打穿戰車, 跟用震波震死戰車成員, 真的是兩碼子事.

去看一下 HESH 砲彈的原理, 再來討論吧.



現在是卡車撞擊產生的震波 對比 是砲彈打到產生爆炸的震波

初步的物理學跟聲學可以得知這兩種震波是有著十萬八千里的差異

有閱讀跟理解障礙.那就到此為止了.

謝謝指教.
這真的可能坦克車才有辦法抵擋得住
任何轎車都很難讓人不受傷
我覺得有點離題了....駕駛不要硬左轉檔車會有車禍嗎? 沒看清楚? 還是信心滿滿對方會剎車?

不要辯說有死角或超速, 人家直行車本來就路權比較大, 沒把握就不要試, 出事都很大條...承擔不起

我覺得是駕駛觀念有問題.....被撞是遲早, 先來小的運氣好, 第一次就來大的就殘念了....

再來, 為什麼九歲長子跟媽媽會坐副駕駛座? 這樣子如果有氣囊又沒綁安全帶, 加分還是扣分也不一定....

最後, 人家神車是把超速砂石車擋下來...那些擦撞彈開, 剛起步的砂石車, 就不要來亂了....
evan0412 wrote:
看了這則新聞,後續想...(恕刪)


說句公道話

被這種噸數的車撞到 管你甚麼車都難逃一劫

管你是國產還進口 衝擊力道太大了

只是今天主角剛好是T牌

會撞成這樣也是預料中的事情

蔣:請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120518/34237468/

Toyota國產最高級的就Camry了吧?


tokikawa wrote:
討論版總是有特定族群喜歡把安全和品牌完全綁在一起
其實根本就是一分錢一分貨
高級的toyota也是很安全(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?