exceedmark wrote:
再等等......我...(恕刪)
和運的租單;的確少見!
拜託再多一些車友分享吧!
謝謝!謝謝!謝謝!
其他廠牌的車這麼爛一天到晚出包需要修理~
當初家裡也叫我買T牌的車~我不想開出去到處看到兄弟車~
有人說車子 不是買來撞的!省油 故障率低最重要~安全配備不重要!
但我也很想說.....有哪個人買車是想買來撞的~況且我更不想成為那被撞的一位車主!
不怕一萬 只怕萬一 命只有一條.....
你自己開的好好的也不能100%保證別人不會來撞你吧 ! 如果單憑自己技術就能決定的話也就不會行車事故了!要不然車商開發一些先進的安全系統是作身體健康的嗎 ?
個人比較注重安全 選擇了F牌~
個人開車習慣比一般人快一些但我注重安全開車!操個4年下來 正常保養 除了換電池外也沒壞過什麼東西阿!現在還是開的暢快~
如同一般人都覺得F牌 買的爽快 修的痛快!但覺得F牌的每個世代車種都有在進步
如果其他車廠都可以這樣的話 那T牌如不重視消費者的話 那神話也不一定不滅
一句話 買車看需求 青菜蘿菠各有各的好! 心中自有一把尺~
PS:不是來亂的!只是希望各廠牌車子 越做越好 造福消費者!買的開心 坐的安全幸福~
其實會選RAV4 2.5G也是考量很多...沒辦法中的辦法
誰教其他車廠不爭氣...自己的荷包也不爭氣
因為我要選有六氣囊+ESP的旅行車或休旅車
後座橫向空間還要夠大..放安全座椅還要能坐兩個大人
或是放兩張安全座椅還要能坐一個大人
休旅車:
CRV-沒有頭部汽簾...完全不考慮..不然以空間和妥善率來說算上選
Tiguan-橫向空間太小
Forester-橫向空間不夠(新版不知如何)、維修保養和代理商???
Rogue-橫向空間不夠、後座空間也太小
3008-維修保養和代理商???
CX-5-還可以考量...只是訂價也是普遍被批評
Ford-品牌直接被家人打槍..不然Kuga可以期待
Luxgen SUV 7-油耗太差...妥善率也不怎麼佳
旅行車:
Legacy wagon-空間不錯..擔心維修保養和代理商???車內異音多?
SuperB Combi-荷包不爭氣
508SW-荷包不爭氣、維修保養和代理商???
Octavia Combi-橫向空間不夠
其他沒有6安+ESP的就不列了
還有其他車可以選嗎? ><
PS.業務要賺錢我認同...合理範圍內該給人賺的我都不會去殺
但不舒服的是日幣都在貶值...這麼賺錢的公司還要調漲售價
而New RAV算是調漲過了...所以變成減少現金折價空間
tokikawa wrote:
總是被罵最爛的toyota
更是不可能這麼遭
如此對比實際數據
才是合理的解釋
小兄弟, toyota這麼賣是因為.."最便宜".
十年的altis可以賣2x萬, 六七年的camry可以賣5x萬,
使用成本最便宜, 在景氣不彰的年代, 便宜就會賣,
量多車廠成本又會低, 有個計程車司機就跟我說得很明白,
為什麼買camry?
量大凱汰品一大堆, 維修很便宜,
折舊低, 開幾年, 凱汰品換一換, 烤個漆調個錶還可以賣好價,
什麼省油妥善率高, 別胡說八道了, 根本不是重點.
Toyota的市佔率高到超過四成, 就是這種"群眾現象"下的結果,
跟車子並沒太大關係, 因為在台灣之外並沒這種結果.
內文搜尋
從 APP 打開
X