• 11

NEW RAV4和SCRV兩台都開過後小感想....

RAV4雖然我沒開過
但看完樓主的講法後我也覺得可惜

RAV4這次改款外觀和內裝整個年輕化
懸吊系統也改成比較不會搖晃

但那該死的定價和排氣量卡在2.5升
稅金問題是死穴所在


反觀NEW CRV在動力外觀操控價格贏過NEW RAV4
不是NEW RAV4不好而是NEW CRV太強了!
RAV4就外型的確略勝一籌
CR-V本次改款外型我不太喜歡
但是青菜蘿蔔各有各喜好

但似乎最重要的省油面
T牌的車還是稍佔優勢

下個月的銷售出來就知道誰是虎誰是犬了!大家冷靜!!
兩台都是好車~有競爭才有進步!

anton0307 wrote:
CRV4的190hp馬力是要拉到7000rpm才會出現, 表面上RAV4 180hp似乎輸了10hp, 但它是在6000rpm就湧出; 若非真的油門到底拼極速, 我投實用性較高的2.5引擎一票. 就日常加速來說, 80-120再加速, 載著家人, 不可能拉到底吧? 頂多3-4000rpm就很大聲了, 而這時引擎輸出是RAV4較高.
你的CRV3與Outback動力相仿, 重量也差不多, 我猜是它的恆時四傳高速吃掉不少動力了吧! Outback2.5引擎教調也是實用為主, 最大馬力173hp在只5600rpm輸出. 事實上我還覺得Honda把CRV引擎馬力調降換扭力,最好多個一速還比較好開.

我看完想反問你開過兩台車了嗎?
個人認為兩台車雖然只差10匹但SCRV明顯採油門輕快很多
是我感覺錯誤還是你文字敏感多100cc的排氣量就可以讓你覺得RAV加速好很多呢....

搖滾神人 wrote:
呃…覺得開版大大有些...(恕刪)

是你太敏感了吧==
CAMRY給人的安穩感真的沒有很好是事實...
我並沒有神話scrv也沒啥好護航的
兩台車互有高下而且有比較就是有輸有贏
scrv路感很好我建議你真的去開看看
當然rav4也不是很差只是不會讓你想飆快這樣

對了...沒人會拿休旅車去飆車參賽不需要舉這種濫例子
我只是做個相對的比較別激動..


blink_blink21 wrote:
為什麼我覺得這代的R...(恕刪)


我也絕得這帶rav4設計好年輕(不管是外觀還是內裝)
外觀就同你說的很像acura的車

makalu1976 wrote:
奇怪之前Mobile...(恕刪)

01是商業網站
我則是個人感想
我相信不少大大親自去開過的感想應該會跟我一樣
這代rav4外觀的設計讓我很驚艷
連我這個外貿協會都被她打動了呢
大家都好專業喔~
我都只會看外型喜不喜歡,
如果說是看外型的話,
我覺得RAV比起CRV要來的可愛多了,
越改裝越可愛~
話說回來我真的不太喜歡CRV的屁股= =
同樣NA引擎
2.4+5AT評價卻比2.5+6AT來的優異?
品牌信仰真的很偉大

tokikawa wrote:
同樣NA引擎2.4+...(恕刪)


這跟品牌信仰無關,而是跟:1.2500CC的排氣量,每年要多繳好幾千元的稅金 2.進口車的身分,國產車的安全配備(2.5E以下)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?