• 10

務實的老爸,最終還是選了NEW RAV4

不考慮Nissan Rogue 2.5

除了外觀沒有這麼殺氣以外~
氣囊數 省油 馬力 同是進口車

我老爸也是死忠的T牌迷
很巧的是也有一台克萊斯特的卡面啦~ 不知道開了10幾年了

他一直想牽RAV4 但是是2.0......................
醒醒吧..漲價才跟幣值有關,至於降價,簡單一句做夢比較快....比你聽車商一堆爛理由容易多了

小小凱文 wrote:
跟老爸說日幣要大幅貶...(恕刪)

黑黃Shark wrote:
保固不是問題,問題是...(恕刪)


我也是覺得..........一個產品,是因為對自己有信心才保固,還是為了挽回頹勢才保固??

同樣是自動手排變速箱, 不管結構差異多大, 福特可以一步一腳印,把那顆自動手排變速箱調教到使用者接受度高起來, 放大產量, 以後不怕後續的發展.......但是 DSG 呢? ......

Kennybee27 wrote:
今日的豐田 已非當年...(恕刪)


NO~NO~NO~搞錯啦~其實是台灣代理商的問題~跟外國的TOYOTA還是有差~

BEVIS1094104311 wrote:
不考慮Nissan ...(恕刪)



那台馬力也才170hp而已哪有多大...
今天晚上7點又去了新竹營業所看車,也預約了這星期五試駕,換了業代還是一樣硬><

想請北部的業代有比較優的條件可以PM我一下!!謝謝!!!

Mr. RayChen wrote :這就是本篇的亮點!老爸死都不去看CRV

就算我說了所有CRV的優點,他也只淡淡的回我:對CRV沒好感?!

老人家買車真是是非常非常非常主觀的!...(恕刪)
咱家老爸也對喜美的印像很差,說他曾經開過一台,不到兩年沒發生事故,但是鈑件自己凹下去!?所以叫我以後別買本田車= =總覺得老一輩的人對車子廠牌只要留下壞印象就會深植到現在,電腦也是,我爸也都不買acer的,只買asus的,他說asus比較耐用,家裡的電腦一律asus想買acer?我想我爸一定會說:五百年後再說吧,其實我覺得廠牌都是會進步的吧 以前壞,不代表現在也就不好吧

Mr. RayChen wrote:
第六台看的是NEW RAV4 2.5G 112萬9000等級
*雀屏中選= = 他說RAV4有進口車身分,重點省油的2.5引擎,流線的外觀深得他心,內裝也讓他無處挑剔,後箱空間他也很滿意,算是以上六種車型裡算比較均衡的車款*

...(恕刪)


Toyota省油?參考參考啦
跟你老爸說一下,別期待太高
免得買了之後反而失望
只要別太耗油就要偷笑了
小弟最近也要簽 REV4 2.5G版
如有優單 可以順便PM給小弟嗎
北部都可。
感謝

Mr. RayChen wrote:
這就是本篇的亮點!老.不去看CRV.(恕刪)


依令尊的年紀,應該有被當年台製的honda civic ="喜美"的
[安全性]嚇到

車界中令人噴飯的名言[車是買來開,不是買來撞的]
好像就是賣喜美的話術
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?