筆電的鍵盤某些地方的確是只有20mG, 但全速工作時會更高, 至於個人電腦通常會更高, 所以要蓋起來且越遠越好.
孤鴻海上來 wrote:
吹風機大概是10到70mG
個人電腦大概是2到20mG
schung320 wrote:
簡單來說這些都是輻射, 去年日本核災時所引用的輻射單位的確就是mG.
核災用的單位不會是mG
而是「西弗」 sievert (symbol: Sv)
或是以前用的「侖目」(rem)
噗！既然你覺得我有錯，為什麼不直接回在版上而是寫信給我呢！
剛好我研究所有接觸過微波粹取的說....然後什麼叫作電磁車內循環效應！看這麼多的科學人還沒看過這種名詞！你可以解釋一下嗎？
我還認真的google一下(包含電磁車內循環效應，電磁循環效應，還有金屬空間內部循環效應)，整個google搜尋中相關的名詞只有這個(如下)
也就是你提出的了！說實在的吹風機，冷氣機，還有家裡牆內的電線的電磁波都算是相當強大的！而且牆面的水泥並沒有金屬板的遮蔽效應
並且電磁波對人體的傷害並沒有很直接的醫學證據，沒有必要杞人憂天，會怕就不要買就好了！何必
然後金屬網就有非常好的屏蔽效應了，不需要用到鉛版(如下)
http://210.60.107.4/physical/physdemo/other/o-9/o-9.htm
屏蔽效應只需要一層薄薄的金屬就可以了唷
還有這裏有屏蔽效應的解釋唷！
https://sites.google.com/site/shieldingmse2/home/jin-shu-qiu?sid=CKygMf
gfa051 wrote:
我感覺你來亂的耶~!...(恕刪)
我怎麼感覺你才是來亂的...
http://blog.udn.com/t8830209/6268685
wdragon12 wrote:
噗！既然你覺得我有錯...(恕刪)
你說牆面的水泥並沒有金屬板的遮蔽效應??---請你好好查清楚~!
至於電磁波對人體的傷害並沒有直接的醫學證據---那是由於此醫學研究必須多達好幾十年~數量必須夠多並
且排除其餘因素(必須受限生活在相同環境.影響因子也必須相同~!)因此是一個很難做的醫學試驗~所以才會
到現在還沒直接根據~!但腦部病變其實已有多起例子~!自己查吧~!
你說的-金屬網就有非常好的屏蔽效應了---那是非常陽春的實驗及做法.通常實務上不採用~!OK??
你提的實驗報告中都說了------------------------------------------------------------
五、注意事項：
1.收音機有AM和FM二種頻率，在本示範實驗中，金屬網對FM的屏蔽效果較好。不同大小的金屬網目能阻絕不同
的電磁波頻率通過。
2.本示範實驗使用收音機，只有單純地接外來訊號，一般的手機有除了接收的功能之外，還有發射訊號的功
能，不容易只用金屬網目就將手機與外界訊號隔絕。
---------------------------------------------------------------------------
本人解說1.現實電磁波頻率範圍很廣~不同情況下產生的電磁波皆不同~!該實驗能擋住FM卻擋不住AM...請問你金屬網目該用多少???很矛盾對吧~!
本人解說2.這你自己打到你自己了..發射訊號的功能，不容易只用金屬網目就將手機與外界訊號隔絕.
你是要每個人穿上金屬網隔絕嗎??這樣做有比放鉛板來的實務嗎??
本人解說3.屏蔽效應-金屬球...該資料在講靜電屏蔽好不好~文不對題的...請你用功點找資料好嗎??
在有管制下電磁波是安全的~!但沒管制或疏忽下就不是那麼安全的~!油電車在台灣算是較新的產品.但該產
品電磁波的相關把關是隸屬於政府哪一部門管理還不清楚~!(是NCC.車測中心.經濟部商業局???該產品是否
做過電磁檢驗??).....不過我會跟一些媒體聯絡來做此一簡單測驗...
沒辦法...這板上一堆自以為是的人一堆...只不過要做個測驗讓大家知道~!
安全就OK~!不安全廠商改進~!就那麼簡單~!大家乘坐油電車健康安心不是很好嗎??
真搞不懂反對測驗的心態??是業務使命?還是品牌情節?
很無聊~!油電車又不只有一家在做~!!
內文搜尋
從 APP 打開
X