• 18

All New Camry,回不去了!


q13579.nomo wrote:
以Toyota的策略,在2年後的小改款,有機會加回去~~


希望如此!
舒適、好開、省油;路感模糊、車身底盤鋼性及主被動安全不足,這是國產toyota的習性。

個人認為這台車還是會賣的很好,不過買這台車的車主們,順順開就好,不要開的太快啊!

尤其是在高速公路上又加上下雨,那真的是很危險!

我買車很簡單

好坐,舒適,故障率低

組裝扎實

這些除了toyota捨我其誰!

每天開著自我感覺良好的車當馬路小英雄

才是害人害己!

wtsc777 wrote:
汽車板上最近討論camry的文章好多,有批評的,有護衛的。
一台車出來,沒達到想買的要求,就不要買,又不是只有toyota
還有其他很多的車子可以買吧。
想要商人有良心,不就是要求妓女的貞操一樣嗎...
需要花那麼多篇討論嗎?


只能說~剛好它是新車,創造了話題,沾它的光,來提醒大家安全配備的重視而己!

商人良心?古語言:「無奸不成商!」
有良心的企業,真的是不太多!

但產商的無良如果推出「無良心」的商品,那倒也無妨,反例菁菜蘿萄各有所好!

但提出這個產品,還企圖掩蓋真相,創造安全的假象!那可就真正的無良了!

本文的目的,只是給想要Camry的準車主!
了解到它是一部主動安全缺乏的機器!
請注意且小心的操控它!

不要輕易的挑戰它的極限!

安全~是唯一回家的路!
冒著又要被版主整理的風險~~
又來一篇!
我覺得挺理性的啊~~

各家車商!
應該要像外國一樣規定將安全配備列為標準配備!
臺灣不是世界次等公民!
ryancjwu wrote:
前文已經提過了,銷售量的構成因素,非常非常的多!
汽車裝DVD大賣!筆記型電影也有裝DVD,也不見得有大賣!

銷售量除了車子的本質以外,更多的是車商的行銷手法!
只能提醒大家,要看清車商的糖衣,看清產品的本質!



這一代的卡沒力
全車系都沒有DVD

但是網路上還一直在砲DVD
真的很怪

==================
每個客戶的需求不同

有的想看數位電視(不知道為甚麼要邊開車邊看電視)
有的想看DVD(不知道為甚麼要邊開車邊看電視)
有的想裝DVD來接倒車影像系統
有的只想要多片裝CD

所以車廠的策略
最後會往選配走
標配用個最陽春的音響能接mp3就夠了

Saito wrote:
看了那麼多篇,大家一直嫌確定沒有的東西,
有多少錢可以買什麼車,大家都心知肚明,
何必動不動就..發生問題會7天到家...
那麼注重安全,怎麼不去買進口車,該有的都有!
買上百萬的車就不會發生問題嗎?


全安配備齊全,亂開的話,照樣兩腳開開!

倘若大家真的心知肚明,車商也不必狂打以安全為訴求的廣告!
且絕大部份買車的人,通常都是不上網路,看不汽車雜誌的!

只是小小的期望!能夠發揮網路的力量,多少發揮點影響力!
認清車商行的行銷手段!

本文的目的,只是給想要Camry的準車主!
了解到它是一部主動安全缺乏的機器!
請注意且小心的操控它!

不要輕易的挑戰它的極限!

安全~是唯一回家的路!

海狗 wrote:
不太懂?
要和泰要有良心給ESP+6SRS,
其他家就不需要有這良心?
之前有人PO過了,
單就百萬內中大型房車配備:
FORD Mondeo ESP+4SRS,是比較有良心啦,好像也不符合6SRS標準阿?
HONDA Accord 2SRS,有良心?
NISSAN Teana 2SRS,有良心?
MITSUBISHI Grunder 2SRS,有良心?
似乎也不用只針對牛頭牌,大家都有份吧?


並非要針對 Camry ,只是因為它話題夠紅!可以沾點光來提醒大家對安全配備的重視!

還有,最不期望的就是這種比爛的砲火!
爛到最後,大家都一起爛了!
都只剩下 2SRS,這對消費者來說,是「福」還是「禍」呢?

本文的目的,只是給想要Camry的準車主!
了解到它是一部主動安全缺乏的機器!
請注意且小心的操控它!

不要輕易的挑戰它的極限!安全~是唯一回家的路!

convertible wrote:
其實買camry的族群(年紀較成熟)
絕大部分根本不在乎(因為也不懂)vsc trc 甚麼的
頂多問問有沒有安全氣囊
這是我賣二手camry的經驗 僅供參考


這也是我感覺到悲哀的地方!

消費者不在乎,也不懂!
車商也不願講!
政府也不願管!

導致明明是可以救命的東西,卻束諸高閣,唉~
全安配備觀念的提升,看來還有好一段路要走啊!

poy860 wrote:
搞不懂為啥F牌的車底盤硬~價格漂亮~配備也不輸其他家~為啥就是賣不好~


你點到重點了!!
即然你會想到這點那為什麼會去怪車廠呢?

車廠不是慈善團體,他是以營利為目的的
如果市場上的消費者都是以看得到的娛樂配備為優先考量
那車廠當然是迎合消費者的口味啦
T 牌又不是沒推出過安全配備很優的等級,但結果呢?最後賣最差的就那幾款(這個在別篇有人舉例了)
其他車廠即然賣不過 T 牌就只能用像安全配備較充足去搶 T 牌以外的客戶群啦

所以應該是教育消費者提昇對買車安全配備要求的層次
再來才有可能讓車廠改變
當 T 牌發現他安全配備不足的車開始賣的差時,不用大家譙它自然會把他加回去了
當然大家可以說 T 牌是領頭羊他應該要帶頭做起!…問題是…目前的市場主流帶頭沒好處他為何要帶頭?
做生意的目的是為了賺錢,把太多什麼良心啦…道德掛在生意人頭上是不對的
應該要由消費端反過去壓他們改變才對…要想清楚,車廠是營利為目的,不是做善事


我是覺得大家都在罵 T 牌是搞錯了方向
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?