henrycrliu wrote:
時間:11/25上午08:29
地點:台北市南港路一段
我:自小客
對方:公車
天氣:晴
能見度:無限遠
南港路是四線道,路口紅燈
我停在東往西慢車道(外側)
公車和我同向,停在快車道(內側)
站牌在我右前方約一百公尺處,
綠燈亮二車同時起步,公車約落後我一個小客車車身,
我發現公車向右靠過來,
所以我反射動作減速但尚未停下來,此時公車就擦撞到我左後方,
BingKang wrote:
減速幹嘛?
我覺得超奇怪
看後面的車靠過來 然後減速
這邏輯是什麼?
你看後車加速, 你減速 這樣不撞到有鬼
大車靠近更應該加速遠離吧
大大你開車有點恐怖喔!!!
祝你早日康復
我真的很佩服開頭又大的人

*************************************************
有關於公車靠過來我減速這一段
我再重新說明詳細一點
我從左側後照鏡看到公車的右邊距離我很近時,
因為是紅燈剛綠,前方和右方都有機車,無法加速.....
*************************************************
車子在你前方靠過來時,才是減速讓他們切進來,以免發生碰撞。
車子在你後方,你反而減速造成對方追撞?真是莫名其妙而且危害他人的開法。
倒楣的公車司機遇上沒有正確行車概念的駕駛。

有多少人有正確的行車概念,有多少人有[防禦駕駛]的觀念??
一輛落後你一個小汽車車身的公車,就算你從後照鏡中[察覺]她有要向右變換車道的意圖,
既然他在你後面,你就在原車道原速前進就好,[沒事]你幹嘛減速??
既然你都察覺他可能是要右靠進站上下乘客,就算她[右靠逼近]己車,想必她也[該當會]越開越慢,
那己車就原車道原速前進就好,根本就不可能發生碰撞了呀,
奇怪也栽!!
除非公車車身已經與你併排或是超越你半個車身左右,這時候當你發現在你左側的公車有要右靠,
這時候的己車[考慮採取]減速避讓公車,以避免公車死角可能看不到己車,這樣才對吧!!
真的很難理解,依照邏輯常理而言,
後車應注意與前車保持距離,避免在任何行駛動作中,撞擊前車,
本來就是,後車應當考慮前車的動向速度車道等等,而後己車根據環境因素才採取變換車道的動作,
前車幹嘛管後車妳要幹嘛??
原則上,後車撞擊前車,大部份都是後車的錯,但也曾發生過前車有錯的判例
如前車故意擋道或惡意減速或無故不當減速等等因由,
樓主的駕駛習慣真的有問題,大部份人的行駛觀念裏面,大車的死角多,小車[應該]盡量遠離大車,
小車在大車之後的,要嘛不要開在正後面,要嘛就繞道往前駛離,
大車從後逼近小車者,就直接讓出車道,讓大車先走算了,高速公路最常見了,
要是兩者併排行駛,要嘛就讓,要嘛就加速遠離,
本事件中,樓主發現,在己車左後側尚有距離的大公車即將進站,
沒有考慮原速或加速駛離,卻反而減速,要避讓大公車超越己車,又[可能在短距離內]緊急右切進站停車,
恩,真的很怪異,
至少我是不會避讓這種狀況的,

至於樓主對於病況有疑慮的話,
就找第二個醫師DOUBLE CHECK吧,
雖然平常宣導,不要濫用誤用醫療資源,但頸椎骨折,不是小事
多聽取第二甚至第三意見,有其必要性,這絕對不是濫用醫療資源了!!
NO PAIN , NO GAIN.
綠燈亮二車同時起步,公車約落後我一個小客車車身,
我發現公車向右靠過來,
所以我反射動作減速但尚未停下來,此時公車就擦撞到我左後方
**********************************************************
這是什麼反射動作?
建議多練習一下開車

真正正確的反射動作應該是...加油門...快逃才對吧!
你這種開法會害到很多人...來撞你車的
如果是你落後公車一個小客車車身時
你才應該減速...
henrycrliu wrote:
站牌在我右前方約一百公尺處,
綠燈亮二車同時起步,公車約落後我一個小客車車身
減速是因為想說公車或許就會超過我先走...(恕刪)
我開過大車,樓主說的綠燈亮二車同時起步,公車約落後我一個小客車車身,依推斷話這時離站牌應該剩下不到50公尺了,然後你的車長+你和公車的距離+公車的車長=這是公車要超越你所需的距離,這麼短的距離,而且還是在行駛的當中,你想讓公車超越你,這是不可能的,除非你是已經停在路邊的那種。
leeliang2002 wrote:
看到黃燈,明明可以過去的,就是要煞車...(恕刪)
搶黃燈的問題,有時間去監理站的考照場看一下(民營的不算),黃燈亮起未超越停止線而你開過去的話,監考官一定叫你去重新報名,下次再來,不要再替自己找藉口了,但是搶黃燈的問題,我想開過大車的人都知道,能衝就衝,因為煞車距離太長了。

內文搜尋

X