Camry v.s. All new Teana (第9頁)

RUSH-Q
個人積分：15分
文章編號：29878777

15分

81樓

2011-08-10 10:20

1.TEANA比Camry只長25mm會因此而比較難停車嗎？

會耶視覺的感覺差很多耶
正駕駛座引擎蓋的設計等等
TEANA 都讓我感覺比較難停車說
尤其公司地下室停車場
TEANA跟感應線大約只差距25公分的誤差
Camry跟感應線大約差了30-35公分的誤差
實際上兩台車因該不只差距2.5CM(個人感覺)

誤差大容錯質高比較好停
路邊停車Camry 勝

2.NISSAN的維修價格好像比Toyota貴才是吧！
公司TEANA 維修真的比較貴
不過也沒差距多少拉
要便宜去民間保養品保證便宜很多
拿去原廠兩個品牌維修大約差約1成而以
去民間大約差距4成以上
所以沒有重大故障其實差別不大

3.TEANA的方向盤好像調整方向比Camry少，為何能夠「正駕駛空間使用」勝？
正駕駛空間
TEANA 駕駛座空間真的比較大
第一內裝視覺的感覺
第二膝蓋空間真的差很多
尤其是TEANA剛出的那時候
那一兩期Camry 我不滿170都會頂到膝蓋了
真她X的爛透 CAMRY 日本人平均都155公分就對了
人體工學董卻不用真的很討厭
第三中間置物箱

第四看副駕駛的視覺感覺
都正常駕駛位置往復駕駛空間看
明顯TEANA大很多
意思是一個人開車的時候
TEANA壓迫感低內裝空間大勝的原因是這個

都是TEANA 勝

還有一個Camry大勝的地方
就是烤漆~~~~!!!!!!
TOYOTA尤其是黑色烤漆
個人覺得不輸雙B了閃亮亮讚~~!!!

TOYOTA 鑰屎真的很靠腰
座的超級爛的
以今年初交車的RAV4來看
比15年前的賓士要使還爛她X的100倍

15年前的賓士C180 W202
鑰屎就是單鍵可收試紅外線
現在TOYOTA RAV4還是傳統鑰屎
已經上百萬的車款了
做的還真爛爛透了
和泰賺那麼多鑰屎也不回饋一下

所以兩台車選擇
我會選TEANA
Camry有人送我我才會開
自己不會買
新油電混合另當別論了新鮮感十足

直上LG13萬差距
以貸款60期一期差2150圓左右
當個男人
直入吧~~~! 背德的中出吧~~~~!!!!

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3436分
文章編號：29879206

3436分

82樓

2011-08-10 10:36

RUSH-Q wrote:
1.TEANA比Ca...(恕刪)

本日最中肯

Eric65423

Eric65423
個人積分：1分
文章編號：29879672

1分

83樓

2011-08-10 10:53

01 這麼有影響力的話

Camry銷售量也不會一直蟬聯中大型房車冠軍了

deepriver36

deepriver36
個人積分：12185分
文章編號：29895319

12185分

84樓

2011-08-10 21:44

原因就在01的人很會推薦別人買
但自己卻買不起
所以那些好車的銷售量都很黯淡,真是太可惜了

renhome9小吳

renhome9小吳
個人積分：17分
文章編號：29899378

17分

85樓

2011-08-11 0:17

Jason5636 wrote:
我也很想要證實這件事...(恕刪)

小弟的cefiro a34到月底滿8年
南來北往的里程已經46w以上

8年抗戰中舉凡避震器、壓縮機、煞車來令、碟盤、傳動軸等等
都已經換新了
不過引擎、變速箱都還是頭好壯壯!

尤其是cefiro引以為傲的v6引擎
46w了還是非常安靜的每天為我東征北討

#逢5000回原廠保養

Jason5636

Jason5636
個人積分：292分
文章編號：29906241

292分

86樓

2011-08-11 11:32

renhome9小吳 wrote:
小弟的cefiro ...(恕刪)

看你的實例倒是對Nissan增加了信心，或許逢5000保養是關鍵之一。

也給您參考，我一個同事同樣開Cefiro，開了十多年，里程2×萬在三義大坡上坡路段引擎熄火，他說他當時嚇死了（還好是上坡路段），還跳到護欄外求援，不過這位同事就我所知並好像並沒有遵守5000公里保養。另一個同事，曾買了一輛Nissan Varita兩年就賣掉了，原因他不滿意該變速箱。還有附帶一提，另一位同事買的是Nissan TIIDA，加油站洗車時竟然水會從門縫流入（B柱側），他跑去找原廠解釋,原廠技師竟兩手一攤回答說:「這是正常的，設計就是如此。」