• 10

Toyota Corolla Altis 1.8 E 7速變速 聽說很容易壞掉??

難得現在的ALTIS雖然不完美,但也有80分了,不貴的車價,新的引擎+變速箱,省油的表現,唯獨安全配備較不足,操控就很TOYOTA的調調,也沒啥好批評的,很適合代步跟跑業務,結果被保養廠嫌變速箱容易壞...

可不要逼TOYOTA再用回4AT才好...
感覺當Toyota有了CVT之後,CVT就變成了神物了

業代也不會在抨擊CVT不耐用了,真好.......

就好像那時候問怎麼非得買到頂級款才有氣球,業代回覆說

1.撞到就得多花7萬塊修氣球不值得

2.不實用,會打傷眼睛,弄不好會弄瞎眼睛

3.車只要好好開就不需要這東西

現在開始全系列都配備氣球後,再次去問業代就沒有再提了,取而代之的是"看,我們有氣球,多安全"

真好啊.......

真的,上述的論調都是從T牌車業代親耳聽來的......


醬爆咪咪豬 wrote:
只是想說撥通電話給車廠的朋友 聽聽他們的說法建議 他就只告訴我 變速箱 很容易掛

叫我買 4速的就好 不要買 7速的...(恕刪)


我有一個修腳踏車的朋友,
他只會修腳踏車......
有一天我問他買摩托車好不好...
他就說,買腳踏車就好,不要買摩托車...
引擎很容易掛......


我相信你.....
但是你千萬不要相信你的朋友...

同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
kaiend wrote:
感覺當Toyota有...(恕刪)


偶13年前買三菱...業務也這麼說.....

kaiend wrote:
我也聽說過是T牌業務...(恕刪)


T牌業務這樣跟你說的時候你相信嗎?

最後您有買Lancer嗎?

今天又聽到這個說法您有改變看法嗎?

不要拿10年前的cvt

來跟現在的cvt比

技術是會進步的
oneman8713 wrote:
不要拿10年前的cv...(恕刪)


據我所了解的, 1994年march NCVT 出現, NCVT的N 指的是"N"issan的N,

然後march 變成國民車熱銷, 但不久後CVT傳出容易壞掉的問題,

主因是當時的技術, 用CVT時, 是用電磁離合器, 而電磁離合器它有一邊是電磁鐵,

另一邊是內含磁粉的盒子,

來到台灣後氣候潮溼又熱,磁粉容易結塊, 然後就出現離合器作動不正常的情形,

然後不正常的離合動作造成變速箱常常瞬間負載過大, 牽連到變速箱跟著壞掉,

另外因為不熟CVT油, 換錯油, 讓變速箱壞掉也是常見.



目前的變速箱大多採用叫做扭力轉換器的東西,

它是用油壓推動的原理, 就像拿著一台電扇吹動一支紙風車一樣,電扇是引擎這邊, 風車是輪子那邊.

只是介質從空氣換成機油,

這東西要壞不容易, 而且扭力轉換也比較有緩衝, 所以變速箱就不容易壞.

目前我知道用CVT 變速箱的有, 三菱coltplus, nissan Teana, 這二款車已經很久了,

也沒看過有人在01上說到換變速箱的經驗,

我家另一台三菱coltplus, 另2個同事有開nissan Teana

以上至少都是開3年以上車子, 都沒聽說有CVT壞的問題,
Jedsxohe wrote:
....
目前我知道用CVT 變速箱的有, honda CRV, 三菱coltplus, nissan Teana, 這三款車已經很久了,
也沒看過有人在01上說到換變速箱的經驗,
2個同事 honda CRV (2代和3代), 我家另一台三菱coltplus, 另2個同事有開nissan Teana
以上至少都是開3年以上車子, 都沒聽說有CVT壞的問題...(恕刪)

Honda CRV 2/3代,應該都還是用手自排,目前最新的是5速手自排,而不是CVT.
您說得應該是Outlander跟Rogue吧?

九份老街 wrote:
Honda CRV 2/3代,應該都還是用手自排,目前最新的是5速手自排,而不是CVT.
您說得應該是Outlander跟Rogue吧?(恕刪)


多謝更正, 我查了一下証明我印象錯誤, 容許我修改一下,

坐Honda CRV 2和3代時, 還真的沒發現它不是CVT, 換檔很順...
話說 這台車出來也只有一年 所以都在保固內 應該不會有人壞掉後 跑去外面的保養場吧
此外 這顆變速箱也出來有四五年了 在國外用的量也不會是少數了
在很多論壇 Toyota是被砲最兇的因為不砲就不能搞的自己很懂車的樣子 品味與眾不同
當然 那些砲的人都會說因為很多人都太神話toyota 事實上都是他們自己在說 大家不過買個自己喜歡的交通工具 同級車是可以差多少
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?