台灣人用車習慣差 是全世界有目共睹也有不重安全的 只重價格的也有只要性能 不重安全的也有認為安全氣囊最多 最安全人有百百種 發這種文只會被砲 !!在好看的車也有人認為醜!在醜的車也會有人買!這是不變的道理....
看了這麼多的發言及看法，終於了解為何台灣車廠會推出安全配備遠低於先進國家標準的車子出來賣: 一堆義和團鄉民 (全世界車界都根據統計數據及研發新科技來強化安全，我们還是死腦筋)安全配備應該是標準配備，就像引擎及車輪其他的 (舒適/省油/影音/....) 是選配yebi wrote:安全就是 - 沒發生...(恕刪)
版主，看到您發的文，心中有幾句話想借這個版跟大家分享...小弟目前開的是HONDA K6，是從丈人那裏接手過來的，因口袋不深所以遲遲未換新車。但在女兒出生前，我就開始積極準備安全座椅，原因無他:只因為想給小寶貝一個安全的乘車環境。雖然目前的用車主動與被動的安全配備幾乎是零，但我盡量在能力的許可範圍內去補其不足...01上網友的言論本來就會因為先天上的限制(文字溝通)容易產生誤解，但我相信大家的出發點都是善意居多。安全的考量是無窮盡的，這點大家應該都很清楚，只要在購車時確定滿足了用車人(您與家人)的需求，那就是一台好車。最後祝大家都能快快樂樂出門，平平安安回家。
樓主講的沒錯,買車本來就是很多要注意的重點,品牌/安全/外觀/配備/價格~~無一不是重點.問題是:100%裡頭,這些重點的各個權重為多少??????有人安全擺第一,權重給50,其餘的重點權重放的少;有人皆以平均分布,所以每個重點的權重都相同,沒有第一,個個都重要.--->端看您是哪一種車主...口袋深度不深,價格通常擺第一,權重放多少就看自己了;口袋深度深的,自然思考角度較不同,品牌/安全/配備...可能都很重要.更簡單而言,買車的重點是很多,都要注意,但是...權重要怎麼放????才是每個購車準車主的不同之處,沒有絕對.所謂"重點",大家都差不多啦,沒啥好討論的.
mozom711 wrote:誠心請教~~不撞車我也會, 但是可以教教我如何確保不會被車撞嗎?現在酒駕的,睡著的,爆胎的,打滑的,失控的,翻車的越來越多,我真的很需要您指導一下如何確保不會被車撞只要學會這必殺技,以後買車就可以只要買內裝就好,不用擔心安全性了~ 感謝指教 沒有密技台灣馬路上每天都有碰撞發生但真正撞到會死人的很少被別人撞無法完全避免 一切都是緣分所以安全性低的車然後遇到致命衝撞機率更是低就如同中樂透般困難所以自信不會中大獎的我完全不擔心自己會遇上自然也完全不在意所謂安全性問題我知道比騎機車安全就好
唉唷偷氣囊發飆了偷東西還在吵什麼呢都被你偷去了說穿了還不就是一樣想要娛樂配備安全就是開慢一點就好 檔到別人沒關係我開慢一點我安全我爽被嗆了不爽就硬上 車子晃來晃去心臟比較大棵油門採比較多就說我贏了然後哩~~然後哩~~還不是偷氣囊 省油 無力 底子軟 加尾翼大包就說我運動版怎樣 我就是不說別人哩~~
