• 28

為什麼我感受不到IS250的好

那S4 AVANT0呢~100公時加速僅僅5.9秒

或是否有考慮Volkswagen的Phaeton呢

sun4u wrote:
要軋山路去買台 Smart, 後置引擎+後輪驅動+Turbo,車又超輕; 灣道上 3000 cc 的車玩不過他。

smart fortwo 700cc 有 990 kg
一點都不輕啊
VIOS 也不過 1015 kg
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
拍郎 wrote:
smart fort...(恕刪)


我想他講的是smart roadster或roadster coupe吧.
怎麼樣都不可能是fortwo啊...
fortwo怎麼開山路咩.
longyeekimo wrote:
我想他講的是smar...(恕刪)


喔,我想大概也是。因為ForTwo還被TopGear揶揄是年度操控最爛獎...
STIG去開那個Hammer Head彎竟然連彎都不彎直接衝到跑道外....
車內鏡頭看到他不管怎麼搖方向盤,車子都控制不了一直衝出去,
真是完全不用考慮understeer了,根本就不會反應嘛。拿去開山路一定
是很快沒錯,最短直線距離直接滾下山連拓海都追不到呀~~~
(反正smart自豪撞擊測試很高分.....)

ForFour的話聽說Oversteer有點神經質?技術不好也會滾下山的....
(不過是車尾在前面滾下去,應該恐怖很多)
-= 散仙 =-

忘記哪位先提到 *短吻鱷 了 ... 好像是吉米丘大大 ...

短吻鱷 ... 還是要那隻大鱷魚背上有超級大蝸牛比較好 ... 才能顯出超級鱷魚的價值和力量

否則 ... 徳國國民車的 suv 骨子裡和 短吻鱷一樣 ... 多花新台幣一百萬買個 porche 標誌

不過 ... LSUV ... 敝人較欣賞 ROVER ... 油價高貴 ... 實用又好玩 ... *C/P 值高卡實在啦
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中
這裡的朋友開車還真是熱血...

小弟開了七年的 IS200,也常飆 150-160 km/h (最高 205 km/h)
覺得 Lexus 車應該不是起步慢的車,
反而在前段的加速是比較快的,但是中段就比較吃力。

另外,Lexus本來就不可能滿足所有人的需求,
樓主感受不到 IS250 的好,原因很簡單:
「因為你不是那群會喜歡 IS250 的消費者。」

行銷本來就有所謂 STP,而雙B各有其擅場的情況下,
Lexus 從一開始就不可能去搶佔對這兩個品牌有強烈偏好的消費者。
建議可以看看「Lexus傳奇」這本書,就可瞭解其消費者區隔的主要目標族群。

小弟還開過 BMW 318, 330, MB C240, E280(手排)等,
結論還是喜歡 Lexus的「均衡」。

Lexus從設計到製造,堅持平衡與協調的完美融合,
包括品質與價格兼顧、舒適與性能的平衡,室內空間與車體長度的協調。
也許讓很多朋友覺得「沒個性」「性能不怎麼樣」「空間不大」,
但是「低調」、「舒適」、「安全」、「服務」、「品質」等,
也許是另一個族群更看重的事情(還有「價格」、「折舊」等)。

再強調一次,樓主如果覺得感受不到,也不需要勉強,
愛你所澤,擇你所愛。千萬不要買一台你覺得不會喜歡的車。

當然,如果有機會體驗當Lexus的車主,也是不錯的啦。
我下一台車應該會是 GS400h (希望幾年之後會進口)。

culita wrote:
自從決定要換車以後,...(恕刪)


小弟把之前開過的車小心得給您做小小參考~
雖然車子並非啥百萬名車~但也是不少錢換來的心得

BENZ C系列 W202 C220 1995年購入(1994年訂車,1995年交車) (白色)
2004年在台中被偷了(嗚嗚~~~!)

缺點:
冷氣沒好過, 維修花了好幾萬還是沒修好!只要是下雨天冷氣就失靈!!!
駕駛座電動椅 調整前後功能 壞了,也是沒辦法修 ,要修 整張椅子換掉.
維修保養費用高~~

優點 :
最喜歡BENZ的將手煞車改腳踩設計,中央置物扶手容量更大一些!飲料架設計過少!!
路況明朗,雖然懸吊偏軟,動力不足 但是乘坐起來舒適感十足,車內空間頗充裕!!
組裝品質超優,底盤異音不多!!風切聲一滴滴!!!隔音效果還不錯!


BMW E46 3 系列 4D (320i 直六 ,白色)
2000年時購入 這車小問題真的超級多的!
缺點:
安全氣囊座椅感測器(在座墊內~一整片) 壞了(安全氣囊燈,一直亮著)
天窗 在一次開啟天窗耍帥後 壞了
方向盤 多功能控制器 壞了........
但是後座空間略嫌擁擠(對於身高178CM來說~~)
維修保養費用高~~

優點 :
雖只是320i 但是卻能感受到一滴滴的貼背感,(相較於C220),駕駛空間營造的感覺不賴!
飲料架設計不錯~在中央扶手處(新款3系列~副駕駛座還設計一個隱藏式杯架!!)
組裝品質不及BENZ,懸吊適中,操作感十足 引擎聲浪頗佳.隔音效果不錯!!


VW POLO 3D 2004年購入(買給老妹當交通車)
缺點:
頗耗油!動力嚴重不足,行車噪音頗大~~!冷氣問題多(雖然很強但是會有風扇小高頻音)
飲料杯架設計不良~中央扶手只能放一杯卻設計二個杯座!
副駕駛座 置物空間沒有設計燈!!
中控台杯座有點脆弱~雨刷控制器在鑰匙孔上方,超級容易扳到(軟性雨刷常常乾刷前擋風玻璃), 以車價跟內裝配備來看,內裝配備超級陽春!!!車價太高~~!!

優點:
內裝組裝優,材質用料頗佳,板金在開車時或是開車門時能強烈感受到厚實及重量!!
以小車來說乘坐舒適性不錯,
保養廠服務態度不錯,五顆星!! 維修費用較為便宜!!


Lexus IS250 (正在觀望中~~~)
缺點:
動力略嫌不足,車價太高(感覺TOYOTA沒這價值),但是跟BMW AUDI BENZ來比~又挺超值!
前代 IS200 常被淪為 台客車! 被改裝的不成人形~開在路上猛一看~還真以為是國產車!

優點:
札實的組裝,均衡的內裝配備,酷炫的車型設計(各人欣賞眼光不同,小弟比較喜歡後牌照燈設計,晚上看 一整圈的藍光圍繞著牌照)


BMW 新大五 (超想入手的夢想車)

超想買~~~優點很多!

缺點~價格對我來說太貴了一滴滴 






http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
我倒是覺得350Z比較適合

賽道上的成績也不差

看影片吧

GTR還是超猛,

後來出的車子還是追不上

就連340幾匹的M3也追不到GTR

連350Z也追不到~~~


片名 Prueba Japo Nissan 350Z Vs Honda S2000 Vs Skyline GTR-R34 Vs Boxter

Vs M3

http://www.mobile01.com/post.php?mode=reply&f=214&t=156443&p=5

操控! 上賽道測試騙不了人 不一定日本車就操控差!

(S2000的F20C真的是空前傑作!! 底盤更是驚人!! 激賞拉~~~)
我自己是開A4的, 試開過IS250, 我還是覺得IS250的懸吊跟底盤有進步但是還是
比不上Audi的耶...還是你試開那台有問題呢??
看了大家的討論,小弟想說的是,
為何為了個爛業代就一口否定了這家車廠?
最後吃虧的還是自己!
買車先別管業代服務態度,自己去摸出一台自己喜歡的車最重要!
確定要買那一台車後,之後才是要去找個好業代的功課!

  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?