國道警察硬塞超速罰單 (第83頁)

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：24315023

58分

821樓

2010-12-04 1:33

Jacky san wrote:
當然每台車都能跑11...(恕刪)

記得雷射槍是沒照片，很久以前有被射過一次

，那時有看錶，但應該是恍神，一看到就來不及了！記得只有速度沒有影像！

另一種雷達測速是只出現一堆車中速度最高的數值，它不能指定出是哪一輛車，要由人在同時間去注意車群，去盯出最快的那部車！
而雷射是要打到鎖定的車上它才會出現那部車的速度，所以跑不掉...

我想了想，現在的問題應該就是，警察這種測到速度再來追車，太慢了！

警察測到那部車超速〈此時苦主的車其實早經過測速點有段距離了〉，但警察就僅以當下肉眼對那部車的車型、顏色作記憶，然後才上車追車，此時那部超速的車也一直一路飆的超過跟苦主長得一模一樣的車了，而警察的車才追上來，又只看到苦主的車跟他跟剛測到的那部車一樣，所以...

管妹...是誰啊？

manabu2

manabu2
個人積分：118分
文章編號：24315203

118分

822樓

2010-12-04 1:46

remo2919 wrote:
我想關於這一點，大大是有些言重了...

先說為什麼警察要取締？要那麼的好像要錯殺一百般的取締？

您知道罰單收入~有編預算的耶！也就是說要開多少總金額的罰單是列在預算書內，也經過各位納稅人所選出的民意代表審核通過的耶！
由這一點來衍想，他們幹嘛要開那麼多罰單...？！

警察在過去幾年，被腦殘的政府也列為人員精簡的部門，亂搞的結果，平均起來一個警察要服務好幾百人的民眾！所以近年來才又開始再招生！
而另一方面，警方的裝備，一直都沒能有很好的改進，制度也沒有改善，他們那些有權力改善的警官，對這些不關心，只關心他們自己的仕途！
這樣的情況，能期待他們有多好的執勤品質？再者，執勤的都是基層員警，但這類事件真正的處理權，都在警官手上，警官民眾都看不太到，而且民眾罵當然都盡罵執勤的人，警官有處分那個警員就代表他有處理了，你們傻民眾繼續罵，也罵不到他，然後他還會解釋說~民眾被取締，當然會心生不滿...，反正單不是他開的、案不是他吃的、案也不是他偵辦的，有錯當然不是他警官的錯...

所以大大你向警政署申訴，只有讓很辛苦的基層受處分，卻不會讓他們對已經快崩潰的警察制度有任何改善...

我同意這位大大說的是事實，也並非沒有遇過剛畢業還充滿熱情的好警察

但我認為這些事實無法將所有警察的瀆職行為除罪化

警察自身可以選擇不要像個流氓般的執法、可以選擇不要昧著良心設陷阱構陷良民、可以選擇去爭取破竊盜案的績效而不是只會開單。

假如今天這個警察追逐數十公里後，跨越數個縣市，把真正超速的小鴨逮捕，大家不會說，台灣的警察尚有一線希望，這位警察先生好英勇嗎?

可是今天他選擇怎麼做?

他選擇便宜行事，雖自己不甚確定，但是因為制度保護，申訴的困難與不公平、過往栽贓誣賴而沒有後遺症的經驗法則告訴他，他可以選擇昧著良心去開一張他自己也知道可能會開錯的單

以今天這個案例來看，這名國道警察是不是真的"錯認"都有非常大的討論空間

有多少警察會選擇這樣便宜行事?如我上一篇回覆所提，沒有正式數據的情況下，Google可以告訴你

以台灣人民早期的敬畏警察，到今天這麼冤又這麼怨，絕對不是沒有歷史背景的

假如我今天拋出一個問題:

"請問大家認為國內的警察，是秉持著良心在從事自己的工作嗎?"

大家可以猜猜會有哪些答案

Gg_man

Gg_man
個人積分：3分
文章編號：24315267

3分

823樓

2010-12-04 1:52

新聞是出來了
但是，闖禍的警察是不是該出來道歉一下
影片的口氣老鳥跩個二五八萬的
出事了不見人???

可惜沒拍開單員警的臉阿，不然真想看看有人走在路上被吐口水的樣子
爛爛爛爛爛阿~~
這樣的警察~回家吃自己吧~

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：24315371

58分

824樓

2010-12-04 2:01

manabu2 wrote:
我同意這位大大說的是...(恕刪)

首先，我想對這個事件應該要有個認知，就是他們究竟是故意栽贓？還是認錯？

你說“可是今天台灣的警察選擇怎麼做?”...，你是說他們是栽贓？

一個人認錯東西，當然在當下他仍然不知道他看錯認錯了，那要如何說警察“在選擇”怎麼做？

今天我們看影片，知道苦主開的是yaris，那不違規車也是yaris，那很明顯，現在有一點要知道的，是苦主的車色，是否跟那不違規車一樣？！這一點應該可以對你的懷疑有些解釋！當然你有懷疑是當然，但我認為國道警察如果對這些像行車記錄等等的東西還不曉得，那就真的不如老百姓了！警察都能看到他速度錶有200刻度，會沒看到有行車記錄器？

另外沒錯，警察很多地方，缺點就是缺點，不對就是不對，但如果你了解，就會知道制度是很重要一個關鍵，而警察再怎麼樣，他們是人，不是機器，制度一直不合理，也沒改進，就算機器，也會運作得吱吱叫，最後就是脫軌...

問題，有它的起點，不從起點、核心去著手，永遠都沒辦法讓問題解決！

管妹...是誰啊？

香純咖啡

香純咖啡
個人積分：0分
文章編號：24315439

0分

825樓

2010-12-04 2:08

vencent5911 wrote:
我想這時候就可以試一下選票的威力了!!!

(如果直接找民代去你就可以看見警察變成羊,因為會吃紙)

這個好笑~~~~~

sss731125555

sss731125555
個人積分：36分
文章編號：24315500

36分

826樓

2010-12-04 2:15

真令人一肚子火，不講求證據直接開單，BMW是開好看的嗎?
會追不到國產車。

@-Chieh 來自Taoyuan，請大家多多指教。

永恆星辰

永恆星辰
個人積分：8分
文章編號：24315523

8分

827樓

2010-12-04 2:17

小弟也滿看不起警察的 , 親眼看過警察開老灰仔沒帶安全帽 , 對呼嘯而過的少年仔沒帶安全帽

當作沒看見 , 擺明只敢抓.. , 唉弱阿 , 也看過英勇警察對那種一眼看過去就是文弱大學生兇來兇去的

!?! 只敢吃弱的正港事沒做都在擾民

香純咖啡

香純咖啡
個人積分：0分
文章編號：24315637

0分

828樓

2010-12-04 2:28

remo2919 wrote:
首先，我想對這個事件...(恕刪)

這位大大，看過您前兩則文章，直覺您不是從事跟警務有關就是員警親屬，有失公道，不管是什麼樣的人事時地物，做錯事了就該認錯，不然相信很難不被人信服，如此因果循環下去，只會沒完沒了，我們小老百姓只管罰單可以吃三餐，要求不高而且合理，當然我也不認同無限上綱，做該做的事就好了

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：24315675

58分

829樓

2010-12-04 2:32

永恆星辰 wrote:
小弟也滿看不起...(恕刪)

老灰阿講不聽，不開單，你要為他的安全負責嗎？
不戴安全帽去開他紅單，開紅單不是目的，是希望經由罰款讓違規人心生警惕！

另外不時的有警察追一些年輕人騎快車，造成人命傷亡...
警察是可以追，但你能不能在發生事故時閉上嘴不批評警察？對那傷亡的違規人大加撻伐？

我想社會上如果不是那麼多根本不是以正當想法來批評人的人，警察也不會那麼難做事！

管妹...是誰啊？

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：24315682

58分

830樓

2010-12-04 2:33

香純咖啡 wrote:
這位大大，看過您前兩...(恕刪)

您能指出我哪邊失公道嗎？

管妹...是誰啊？