• 10

和泰拔配備,偷成精了,LC的後軸差速器鎖定功能沒了

原來台灣這麼多斯德哥爾摩症候群
護航護得太誇張,
這根本不就不是澳洲車型如何、台灣亦然這件事,
而是和泰與購車者訂的是買賣契約,
契約上面標明出售車輛有「後軸差速器鎖定」功能,
卻不依契約履行的問題。


要退訂,
除了25萬已付金額外,
和泰還要另加1倍訂金合計50萬;
如果消費者要求依約履行交付如契約所載車輛,
依之前喜傑獅耍賴前例,
法院也認定喜傑獅應該要交付筆電跟遲延利息(臺灣士林地方法院114年度士消小字第5號判決)。

我自己開Pajero,
車子已經老了,
本來也想換LC,
現在看看和泰的誠信實在有夠爛,
要再想想。
湯唯

蛤!能拿25萬元賠償? 那100位幸運兒現賺 🤔

2025-10-22 20:08
ChangAaron8986

又是護航無所不用其極!上面貼圖是⋯⋯規格配備以台灣地區販售實車為準,不是交車實車。不知誰有閱讀障礙?如此引人注目之車款,難道公司全是一堆死人?連車輛配備都會誤植?廣告誤植就算了,合約也會誤植?

2025-10-23 12:47
和泰真的很愛拔....但台灣人也很愛...
mickyteng

不是愛,是沒得選,不然你舉出比頭又大在台灣各方面完勝的車款咩 [XD]

2025-10-21 12:02
kg6260191338

mickyteng LEXUS[rock][rock][rock][rock]

2025-10-21 13:25
MDA wrote:
護航護得太誇張,這根...(恕刪)

TD4先生你要不要讀一下「實車為準」後面那排字?
官網註記有,
又說以實車為準,
兩個衝突的時候怎麼辦?
回歸消費者保護者保護法第11條第2項,
自己去查。

就算是註明官網配備僅供參考,
也不能免除企業依消費者保護法及公平交易法應負的責任。
TD4
TD4

嗯…未上市前下訂,條約有這配備,但特別清楚標註「規格以實車為準」,文義上沒有衝突吧?我覺得是告不贏…希望哪位去找消保官試試,看誰是對的

2025-10-21 12:17
TD4
TD4

條約已滿足十一條第一項「平等互惠」原則,因為消費者不滿意實際規格可以無條件解約。而最有利是指「定型化契約條款」如有疑義時,比如審閱期,不是交易可拿到的最多收益

2025-10-21 12:24
看了很多討論文章,有很多不同風向,
討論的重點,不外乎是車商誠信 態度、
消費權益、使用或實用功能、⋯
不過我發現有少部分論述
似乎不是很理解這個被偷走的東西。
首先 差速器 跟 差速器鎖定
是兩個不同的東西,完全不能混淆;
前後輪差速器 是每台一般車輛都有的,
它讓車輛在轉彎時 讓左右輪以不同的轉速轉動,
進而順利且滑順的完成轉彎,
打個比方 車輛在路口轉彎時 ,
短短的20~40公尺直角轉彎路口,
左右輪子走的路徑長度差異有近10公尺,
差速器的功用就是應付所需的左右輪輪速差。
問題來了,一般的差速器當越野時,
常面臨 左右輪有一側懸空或打滑無抓地力時,
另一側著地輪受阻力較大,
差速器會將動力傳輸到阻力小的無抓地力輪,
這是差速器的功能。
而 差速器鎖定 就是解決這個問題,
開啟差速器鎖定 就是讓左右輪保持同一轉速,
無論打滑或懸空或著地,左右兩輪始終同步。
中差鎖亦同樣道理,不會讓前後輪沒動力。
至於前差鎖,俗稱三把鎖的第三把鎖,
一般在更重量級越野的車才有,
前輪負責轉彎,轉彎時輪速差更大,
盡可能僅在越野受阻時使用。
就中高價越野車而言,且對本次參與的消費者的期待,
中差鎖 後差鎖 本應是如目錄上 兼具。
掃地的

+5 邏輯清晰。但和泰體恤信徒不會真的越野,只有逛街需求,拔一樣少一樣故障機會,提高妥善率降低養護成本。至於要價不菲當然是尊榮的代價![冷笑]

2025-10-21 12:50
拔掉天窗
拔掉皮椅
甚至是拔掉鋁圈

可能都比拔掉後差鎖定好
ik0306

越野車配20"圈真不知道幹嘛, LC150配18都覺太大了

2025-10-21 13:35
看看阿陸 這台是不是 比較老實些

理性的判斷與討論。說真的 和泰 說是誤植這一點根本就站不住腳。從7月11日公佈抽籤到現在實車發表,這其間已經過了3個多月了。而且當初官網中已經明確表明有後軸差速器鎖定功能,現在如果要拿以實車配備為準的條例來閃過這個風波也不太可能會被接受。就像新聞常常在報導不論是房價、機票、家電....等的售價誤植,到最後還是要履行買賣的合約。因為您已經公告出去了。

3個多月的時間都沒發現問題?3個多月內和泰您要報關、領車、送測、拍目錄照、拍形象廣告、車主手冊製作....等的前置作業。你能說這事只是誤植?

最站不住腳的另一件就是,車是您和泰跟豐田母廠訂的,訂什麼樣的配備您會不知道?對啦,就算沒有這個配備還是有很多人會買單啦。但是您這樣的操作手法真的是太low了,這不是欺騙什麼叫欺騙?一間這麼大的企業能搞成這樣,真的被人笑而已啦。
lwp7737

講得真好,這麼久的時間,這麼多的相關人都沒發現錯誤!把後差鎖補裝回去+保固,才是唯一解決辦法。雖然我會交車,但若要我簽協議書,那我就放棄,大家組個自救會來走補救程序。

2025-10-22 13:19
TD4
TD4

這個方案技術上不可行(循跡防滑系統設定不同)你應該現在就去問律師跟消保官,看能不能施壓讓和泰多進個越野版來補救

2025-10-22 19:09


前面有鄉民提到........澳洲的市場

我在影片中看到......




以前老一輩教我們犯錯要怎麼處理? 有錯要認, 解決問題, 哪像現在廠商還再硬凹到底, 死不認錯, 亂掰理由, 真當大家是傻瓜嗎, 簡單的道理邏輯大家會不知道嗎,
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?