Congress wrote:關鍵就在於老車殘值,(恕刪) 如果你都要換新, 那當然不可能,我的超過10年老車以前也被撞過, 後方毀損狀況看來更嚴重, 沒傷到大樑,對方保險公司也只賠殘值, 我問原廠能修嗎?結果原廠願意維修, 當然維修品質不是很理想, 不過也約又開了10年, 現在還在服役中
覺得樓主涉世未深+1台灣人絕對要改掉的一點就是老以為認識的會有好折扣會有好服務結果現在你搞得更烏煙瘴氣一開始乖乖的把車拖去保養廠就沒事了保養廠就是靠保養和維修賺錢更不用說是對方保險付帳何等的肥羊上門還會把你推出去嗎就算土城場莫名其妙的不收Toyota這麼多保養廠你打個電話自己花錢拖去其他地方修總可以吧下次心理就已經覺得不對勁就先打電話問問不要被嚇個兩下就傻傻跟著走你很顯然的就是被業務乎巄了其實個人覺得比較像你和鄰居的糾紛現在鄰居業務不認帳說有洗你去外場你現在去外場修了要回去凹原廠為了你們兩人的糾紛負責老實說很困難了如果你決定此車終生就是要在原廠那就不要輕易跑去外廠再來後悔不然就平常就要準備好候補名單免得出事的時候才腦海一片空白
mau72123 wrote:拒修老車!看清TOYOTA土城廠的嘴臉0800無用 滿意度全是假 樓主要不要改標題 ?整個事件都是你鄰居兼業務 阿誠 () 一手主導的你也因為阿誠告訴你的一些"說法", "同意"把車拿到他建議的外廠修了後來修得不滿意你來怪"原廠"是不是搞錯對象?原廠"沒修你的車"不是嗎?你是不是要去怪阿誠和修你車的"外廠"?!
mau72123 wrote:保險公司不會讓你修~只會以殘值賠你等於多修的你要自己出!如果還有肇責的部分你也要分攤 這的確是事實沒錯。其實車子不是一定要開到天荒地老不可,趁還有殘值時貼點錢換一輛三年內的二手車比較有保障(就保險理賠的部份)
這個故事告訴我們一件事情認識的最貴,呵其實直接拖到原廠就好,同樓上找接待或者技師,根本就很快報價都有一套完整SOP了啦,我以前賣過NISSAN,這種無肇責的最肥最好是在停車場被撞到,叫警察量完就可以拖去原廠了反正這就是經驗啦......學了一次經驗也好,下次就別找熟人了
mau72123 wrote:一場車禍讓我看清了,...(恕刪) 當然有被洗,但以我曾是車主⋯並跑了新北好幾家原廠保修檢查的感受⋯其實整個體系很不好啦,有點事情都開始推託,我也曾在土城、新莊、板橋的保修過⋯不方便說太清楚,等等我萬一被⋯所以既然都還好,那我就要買自己很喜歡的車,所以我離開T牌了⋯想聊有機會可喝茶閒聊