• 8

施工警戒工程車停高速公路內側車道,休旅車撞爛

T牌賣得好講白就是省錢而已,銷量大有啥好說嘴,我看反而是扣分。
機票頭等商務艙買得人少,還常常空一堆位,後面經濟艙爆滿擠得跟沙丁魚一樣,照你這邏輯經濟艙才是最棒的,有機會升等記得別去升啊。
aliao wrote:
那怎不建議大家買大卡(恕刪)


從不Care誰的車賣的好誰賣不好。比這個?人家造車,人家銷售模式就不是給這些一般駕駛。妳賣太多保養廠不夠也沒用

只是不要一堆白目,不會開車的上路,撞工程車,自撞,撞別人,害人害己。基本功練好,再去學還是用一堆輔助,真怕被三寶K到
Pan.tc328 wrote:
從不Care誰的車賣(恕刪)

既然不care就不用回了,反正又不是在說你?!
——————————————————————————

車怎麼開是人的因素,三寶不是某牌獨有,這和買什麼車是兩回事

車若如所説的那麼好,卻一直賣不好,要去思考原因在哪,努力去改善,而不是怪罪買車人,那永遠也翻不了身!
linklai wrote:
現代3台 福特4台 雙B好像也是3~4台但是日系車加總起來3X幾台,其中頭又大佔比較高。


要看的是各廠牌出事率而不是總件數, 不然T牌市佔率高當然出事的件數也高,
就像統一發票中獎常是超商一樣,但沒人會說某某超商風水好中獎多。
yungdab@excite.com wrote:
T牌賣得好講白就是省(恕刪)


可是銷量好的車款都不便宜耶!反而便宜的vios Yaris卻賣的不怎麼樣

jar4812 wrote:
要看的是各廠牌出事率(恕刪)


還要考慮老車的存活率 歐美系的老車真的少很多 如果把日系老車扣除 出事率又得少個一半以上
sanlinlee wrote:
一樣後方追撞為何結局(恕刪)

一個內側撞擊,一個路邊撞擊
車速應該不一樣,很難比較吧
應該說為何嚴重度大都是這牌的看起來較嚴重,還是買這牌的都開很猛。
小不拉嘰的蔥 wrote:
一個內側撞擊,一個路(恕刪)
kuw443 wrote:
應該說為何嚴重度大都(恕刪)

這段寫出來,可預期的是,接下來會有各家撞爛的照片回覆(也可能大家已懶得理了),但我想,要不就選擇性視覺,要不就顧左右而言他,又或者,弄出另一套説詞,總之,當心中已有成見,看什麼都只會是偏的
jar4812 wrote:
要看的是各廠牌出事率(恕刪)


我下一段文有說因為市佔率高相對出事率高,但如果該車輛安全性高?相對ohca機率應該要低?而不會出現在該社群記錄上。

因為該FB社群主要針對到院前失去生命跡象的重大車禍做記錄,只有少數幾件車禍沒有死亡。

出現車禍的次數低或是根本沒出現的品牌,不代表沒出過事故?只是出事後車主安全下莊所以才沒被記錄到該社群,這樣的車輛品牌才是比較有安全保障的。

近期疫苗跟封城問題,有人說:生命>自由(封城)>錢,沒有生命其他二個就都沒有了,大家覺得呢?

相對的買車的選擇在個人,品牌?妥善率? 錢? 安全性?

有點離題了,拉回ACC走內側車道撞靜止車輛的問題,這邊有人針對這個問題拍了個影片,大家可以參考看看。

畢竟ACC只是輔助駕駛,不要太過依賴。

https://youtu.be/MMhHdvog9qg
Pan.tc328 wrote:
簡單的說就是不成熟的(恕刪)

我看完了
還不止一次
因為有些功能一次不夠熟
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?