• 17

カローラクロス 那裡偷料? 拆解給你們看!

影片內容完整看過了!!!
看到這篇的留言
CC又要賣爆了!!!
nifan wrote:
大家最關心的是車頂架CC車頂共挖了幾個洞但各段影片都沒拆開這部份給人看

明明影片就有拆開飾條給你看了.
lupo8568 wrote:
睜眼說瞎話?這圖的前(恕刪)


哪個字眼在比較福特和volvo長短?? 我只是說設計的趨勢
20幾年前我待過車廠 那時就已經知道防撞是整體的設計

不是靠前後那2塊鐵 若真要偷料 怎會前鐵薄 後鐵還是厚

過20年了還在講保麗龍 讓我對這車行的專業度打個問號
peggydoggy wrote:
怎麼覺得你一直鬼扯?(恕刪)


我有說時代在進步,工法也一直在變,眼見為憑,我去921現場看的,我可以知道那個地方開始裂,為什麼會裂.
其他的是我的刻板映像.
至於鋼筋是每步綁,水泥夠磅數,設計師的施工圖,建商是不是照做,還是反正沒人查丟起個保麗龍進去明知肚明.
有的人就按圖施工,不肖業者月黑風高不會出事丟一些東西進去,樓倒了我錢早就花完了

在公司也是,越聰明的人都會自己都會跳幾步.笨笨的人他就是一步一步照圖施工,聰明的人就會偷料偷步驟,然後跟你魯一些.遇到高學歷的人,快速做完趕快回家,我抽驗的比率越高.
看做事,看幾個小細節,就知道整台車整體,這個地方跳一步,其他地方也就是跳.
不要跟我說你用300元做一個窗戶,你ACC會花3W去做.

就是拿90萬歐洲車跟90萬日牌國產車一比,看避震器結構用料,煞車件等
看別人為什麼這樣做,你家為什麼這樣做,是你比較聰明想到新方法還是別人比較笨.為什麼你想到隔音噴霧別人還裝厚厚隔音棉,是你腦袋動得快還是別人活在過去式
影片裡 車頂是沒洞的

至少知道汽油版不會因為車頂架而漏水
altezzaclio wrote:
明明影片就有拆開飾條(恕刪)


這是沒車頂架的CC啊
怎不敢拆有車頂架的CC車頂上的車頂架給大家看有沒有挖洞??

大家真正關心的是有車頂架的CC車頂到底挖了幾個洞??


我想從這篇文後公關和賣車業代應該又要海量轉移話題讓這篇文沉掉了
有沒有減料,我是不知道,我也不是買這一台車,也不是買這個等級的,我買Skoda Karoq
車子差20萬,跟CC 引擎打開來,CC 馬上就關箱,整體用料絕對差20萬以上而且差非常多.
光是引擎擺飾,拉線,蓋子,光是避震器粗細等.
建議還是多花幾萬買RAV4中等SUV,如果RAV4 TNGG底盤也是這樣,我就佩服牛頭牌造車藝術.
以這一台再去改什麼隔音有的沒的,什麼車評沒關係可以改裝,改裝完成本都跟百萬車貴了

反正牛迷也不會跟其他車比.說什麼信什麼.
也不是說牛頭牌差,就是拿幾步同價格車比,別人長這樣,我們家長這樣,為什麼日本車做這樣,德國車長這樣,是因為日本人聰明想出這個方式還是德國人做事有堅持,用料,結構,工序,攤開來一比就知道什麼好什麼壞了
pcian wrote:
20幾年前我待過車廠 那時就已經知道防撞是整體的設計

不是靠前後那2塊鐵 若真要偷料 怎會前鐵薄 後鐵還是厚

過20年了還在講保麗龍 讓我對這車行的專業度打個問號

真的好棒棒!
不過可以解釋一下為什麼進口車不用薄薄的內鐵嗎? (低價斯扣達除外)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?