• 10

給原裝沒車頂架的五代RAV4車主

jwcpad wrote:
雖然我的車沒問題,但不得不說,在車頂開洞,又沒有做好防水,真的很傻。跟房子屋頂打洞一樣,風險可想而知。


我猜 日本原廠敢這樣設計 他一定有辦法不漏水

設計不漏水的 現在會漏水 就應該算組裝瑕疵

應該要召回
cleancaptain wrote:
有幫大家關注及寫文章(恕刪)


您說的由內向外對鎖,也是個好辦法。
pcian wrote:
我猜 日本原廠敢這樣(恕刪)

台灣廠願意用召回處理當然最好。但我說了不算數。
pcian wrote:
被高壓水柱沖到 是否...(恕刪)



當然不應該滲水啊!全台灣有這麼多台隧道洗車機與汽車美容店,若小小的高壓沖水就滲水,我認為這車的設計是有瑕疵的。
october2222 wrote:
我的車是4.5代E4...(恕刪)


我之前開3.5代RAV4,同樣有車頂行李架,但也沒有漏水問題。
U8867550 wrote:
我之前開3.5代RAV4,同樣有車頂行李架,但也沒有漏水問題。


喜歡第五代RAV4的台灣人,先暫時不要買

和泰會出面跟日本豐田總公司反映,請立即改善此缺失,這才是“最上上策

土法修車、絕對不是辦法!

新車還有保固問題...............

cleancaptain wrote:
有幫大家關注及寫文章的網友我們都應該感謝他們請勿出惡言,從車頂架結構看共開了5個洞蓋板用塑膠釦鎖進車頂板金,所以這種結構是明顯設計瑕疵,為永久計應把洞蓋板釦上去時順便黏死,除非改成可以從內部車頂對鎖,否則久了一定還是會滲漏,因此和泰還沒提出解決之道時,大家洗車時勿用高壓噴槍直噴


2.5AD 車主
我相信2.0汽油版的都沒什麼問題,也恭喜大家買到好車.但是也請不要再來酸我們這些E4/AD的苦主了, 我們是不是帶風向的,頭腦清楚一些的應該可以判斷.沒有人會砸自己腳讓二手價更爛. 買Toyota 也是打算開個十年,沒什麼二手期望.好養好開就好.

其實不管E4或AD都很好開也舒適,只是可惜一個白癡設計造成噩夢纏身. 說真地,只要豐田趕快拿出對策,就算是點膠封死,我也接受. 反正車頂架後部本來就吃不了力,算是redundant structure(冗余結構).

我也猜想因為台灣道路環境很髒,所以很多人洗車會站上摺疊椅加高壓水柱沖洗,進水的可能性當然也較高(好像環景進水也類似??).日本乾淨,用車多半不髒.

請大家支持和泰正確地處理問題,而不是解決提出問題的人.今日E4/AD車主,怎知明天不會是其他新車種的車主受害??
想請問19,20年式
汽油等無行李架的漏水原因找到了嗎?
謝謝
推一個
20年式豪華車主路過
最近也用燈照了一下車頂XD
相信蘇純興,相信先知

如果是日本豐田的設計問題

蘇總準備好了

花了10多年的工夫,寫了數百張簡報

跟日本豐田反應,經驗值已封頂



chernann wrote:
喜歡第五代RAV4的(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?